Lu_den: titaniMOZG, а как на сайт заливали 500 штук? Руками? Или есть способы автоматизации какие-нибудь? Меня вот этот вопрос особенно напрягает - брать копирайтера наполнять сайт через админку постоянно тоже не лучший вариант - всему научишь, а он через 2 недели соскочит, снова трать время...
Вообще, в последний раз руками, потому что структура была сложная.
А вообще, ранее использовал TextKit - весьма удобный и функциональный софт.
Я заказываю статьи в Адвего - немного расскажу как работал:
При создании проекта - указывал опцию "Экспорт в XML". Это позволяло все работы (в рамках данного проекта) за последнюю неделю экспотировать одним файлом. ТекстКит этот файл прекрасно понимал.
Т.е. допустим они настрогали у тебя две=три сотни статьи, они прямо там проверяются на уникальность, ты их одобряешь, оплачиваешь, и потом скачиваешь этот XML-файл. Заливаешь в ТекстКит, там пакетно можно настроить даты публикации, обработать контент (разбить на параграфы, вставить ссылочки, картинки т.д.), указать данные доступа к сайту и вылить все за раз. На все уйдет 3-4 минуты.
Однако, если на сайте есть куча категорий и подкатегорий, и нужно по 1-2-3 статье в каждой, то такой способ уже не подойдет.
Cuck: titaniMOZG, Брал фото из поиска, присутствуют известные модели и просто личности с продукцией. Возможен фильтр из-за безобидных на первый взгляд картинок, которых в сети прод-пруди?
Ну такое маловероятно конечно.
Знаменитости, популярные товары всякие и т.д. - вряд ли за это подадут жалобу.
В моем случае - речь была об авторской художественной фотографии, а фотографы - они же на го#но все изведутся, будучи морально израненными от столь оскорбительного для них поступка.
Второй вариант, если кто то на своем сайте пишет сам статьи и сам делает фотки к ней. Да, они могут быть не художественными, но и не серийными. То тут тоже возможен конфликт.
Lu_den: titaniMOZG, так я и пишу, что "натуральным" способом высокий ЦТР получает только сайт, на который люди ходят исключительно по продающим запросам. Это как раз понятно. Меня смутила фраза "не придраться" - значит, элемент отжимания денег хитрым расположением блоков есть (в смысле предполагался).
Лично у меня, слово "отжимание" ассоциируется с "на$бом".
Грамотное расположение блоков, на мой взгляд - это не "отжимание денег".
Отжимание денег, это когда пользователь не может понять, где меню, а где реклама. Но за это, по сути, можно получить по шапке от самого Адсенса.
А грамотное расположение блоков, это когда ты статьей готовишь пользователя к покупке, а в попутно даешь ему рекламу своих рекламодателей, которые продают то, о чем идет речь в статье.
При этом, не надо прятать меню сайта где то в ж#пе, и вешать на "обычное" его место блок рекламы. Надо просто понимать, как перетекает внимание пользователя по странице и в соответствии с этим расставлять рекламные блоки.
Открытые источники и свободная лицензия - это разные вещи.
Пиратский софт, музыку и фильмы тоже можно скачать из свободных источников, но от этого они не перестают быть пиратскими.
Меня тут пару дней назад спрашивали по этому вопросу в личке, поэтому решил продублировать.
Как то раз я делал клиенту сайт. Заказал дизайн дизайнеру. Он его выполнил. В шапке была одна фотография. Клиент поинтересовался: не будет проблем с фото? Откуда оно вообще? Я переадресовал этот вопрос дизайнеру и тот уверил, что все ок. Через год примерно, выяснилось, что это фото принадлежит одному известному фотографу, который уже готовил иск на моего клиента, за нарушение авторских прав. Я думаю, что была бы такая история с моим сайтом, где висит Адсенс, перед иском в суд последовал бы стук в суппорт Адсенса.
ruslg
Спасибо за ссылочку.
Сам Stock.XCHNG уже более 3-4 лет пользуюсь. Даже несколько фото сам загружал :)
B_D: Полагаю, что сюда входит недвижка, банковские услуги, автомобили, туризм, возможно пластиковые окна - в общем вполне шаблонный списочек.
Все верно.
Потому что продав одну квартиру или автомобиль - можно окупить и всю рекламную кампанию и остаться в большом плюсе, чего нельзя сказать о дешевых товарах. :)
titaniMOZG, а как на сайт заливали 500 штук? Руками? Или есть способы автоматизации какие-нибудь? Меня вот этот вопрос особенно напрягает - брать копирайтера наполнять сайт через админку постоянно тоже не лучший вариант - всему научишь, а он через 2 недели соскочит, снова трать время...
Вообще, в последний раз руками, потому что структура была сложная.
А вообще, ранее использовал TextKit - весьма удобный и функциональный софт.
Я заказываю статьи в Адвего - немного расскажу как работал:
При создании проекта - указывал опцию "Экспорт в XML". Это позволяло все работы (в рамках данного проекта) за последнюю неделю экспотировать одним файлом. ТекстКит этот файл прекрасно понимал.
Т.е. допустим они настрогали у тебя две=три сотни статьи, они прямо там проверяются на уникальность, ты их одобряешь, оплачиваешь, и потом скачиваешь этот XML-файл. Заливаешь в ТекстКит, там пакетно можно настроить даты публикации, обработать контент (разбить на параграфы, вставить ссылочки, картинки т.д.), указать данные доступа к сайту и вылить все за раз. На все уйдет 3-4 минуты.
Однако, если на сайте есть куча категорий и подкатегорий, и нужно по 1-2-3 статье в каждой, то такой способ уже не подойдет.
купить недорогой и вполне качественный траффик на адсенс, прошу напишите в личку. Кому не сложно поделиться ?
Качественный траф под Адсенс - это поисковый.
Но он, как Вы знаете, не покупается, а добывается. :)
Сейчас провёл анализ и навёл себя на мысль что как раз из-за трафа и отправят в баню. Потому как траф из CAP системы.)
😂😂😂
Возьми с полки пирожок.
titaniMOZG, Брал фото из поиска, присутствуют известные модели и просто личности с продукцией. Возможен фильтр из-за безобидных на первый взгляд картинок, которых в сети прод-пруди?
Ну такое маловероятно конечно.
Знаменитости, популярные товары всякие и т.д. - вряд ли за это подадут жалобу.
В моем случае - речь была об авторской художественной фотографии, а фотографы - они же на го#но все изведутся, будучи морально израненными от столь оскорбительного для них поступка.
Второй вариант, если кто то на своем сайте пишет сам статьи и сам делает фотки к ней. Да, они могут быть не художественными, но и не серийными. То тут тоже возможен конфликт.
начал лить траффик, где то 400 уников в день
Но траффик продолжаю лить и соответственно клики на адсенсе тоже появляются.
У меня закрадываются мысли, что по шапке можно получить именно за это... 😂
Откуда конкретно траф?
Хоть одну не пиратскую найдите
http://www.coloring-book.info/coloring/
Все сайты с раскрасками приспокойно работают много лет с адсенсом имея на своих страницах не лицензионный контент.
ЗЫ Все зависит от изображений, целей сайта, принципиальности автора изображений.
Вот именно, что продолжительность жизни такого сайта в системе зависит от многих обстоятельств, которые напрямую не контролируются.
titaniMOZG, так я и пишу, что "натуральным" способом высокий ЦТР получает только сайт, на который люди ходят исключительно по продающим запросам. Это как раз понятно. Меня смутила фраза "не придраться" - значит, элемент отжимания денег хитрым расположением блоков есть (в смысле предполагался).
Лично у меня, слово "отжимание" ассоциируется с "на$бом".
Грамотное расположение блоков, на мой взгляд - это не "отжимание денег".
Отжимание денег, это когда пользователь не может понять, где меню, а где реклама. Но за это, по сути, можно получить по шапке от самого Адсенса.
А грамотное расположение блоков, это когда ты статьей готовишь пользователя к покупке, а в попутно даешь ему рекламу своих рекламодателей, которые продают то, о чем идет речь в статье.
При этом, не надо прятать меню сайта где то в ж#пе, и вешать на "обычное" его место блок рекламы. Надо просто понимать, как перетекает внимание пользователя по странице и в соответствии с этим расставлять рекламные блоки.
Kamchess
Спасибо :)
взятые из открытых источников.
Открытые источники и свободная лицензия - это разные вещи.
Пиратский софт, музыку и фильмы тоже можно скачать из свободных источников, но от этого они не перестают быть пиратскими.
Меня тут пару дней назад спрашивали по этому вопросу в личке, поэтому решил продублировать.
Заказал дизайн дизайнеру. Он его выполнил. В шапке была одна фотография.
Клиент поинтересовался: не будет проблем с фото? Откуда оно вообще?
Я переадресовал этот вопрос дизайнеру и тот уверил, что все ок.
Через год примерно, выяснилось, что это фото принадлежит одному известному фотографу, который уже готовил иск на моего клиента, за нарушение авторских прав.
Я думаю, что была бы такая история с моим сайтом, где висит Адсенс, перед иском в суд последовал бы стук в суппорт Адсенса.
ruslg
Спасибо за ссылочку.
Сам Stock.XCHNG уже более 3-4 лет пользуюсь. Даже несколько фото сам загружал :)
А только сегодня вспомнил, что вроде как должны были деньги отправить.
Зашел в акк - а они уже 2 дня как отправленны )))
Полагаю, что сюда входит недвижка, банковские услуги, автомобили, туризм, возможно пластиковые окна - в общем вполне шаблонный списочек.
Все верно.
Потому что продав одну квартиру или автомобиль - можно окупить и всю рекламную кампанию и остаться в большом плюсе, чего нельзя сказать о дешевых товарах. :)