xant

xant
Рейтинг
65
Регистрация
17.12.2008

Кто-то проводил эксперимент. В гугле ссылочное через редирект передается, в яндексе скорее всего нет. Но и там и там передается стат. вес.

Технически редирект должен быть оформлен нормально - как HTTP 301 или 302, но не жабаскриптом.

Я в последнее время вообще начинаю покупку ссылок именно с выгребания возможностей контекста. Если доноры нормальные, то такие ссылки максимально приближены к естественным.

Из минусов - да, индексироваться они могут по два месяца. Но оно того стоит.

Как сказал Садовский, наличие ключа в урле равносильно одиночному вхождению ключа в текст страницы. Он правда про ЧПУ говорил, но думается тут то же самое.

Правда, он же добавил, что одно дополнительное вхождение дает настолько мало бонусов, что смысла заморачиваться этим нет.

Рано панику поднимаете.

Заставят платить налоги с доходов в интернете? Ути-пути, какая новость! Процесс идет уже лет десять как. В оффлайне очень многие уже работают почти полностью в белую, неужели кто-то сомневался, что рано или поздно доберутся до интернета? Обратите внимание, все крупные интернет-игроки (яндекс, бегун, озон, сапа и т.д.) уже давно платят все налоги.

За простое размещение директа или сапы вроде обещают не давить. "Гуманитарную", то бишь контентную часть вообще трогать практически не будут.

Зато плюсов от такого закона море. В первую очередь - он продавит изменения в десятки других законов, которые сейчас чисто оффлайновые. Те-же интернет-деньги сейчас юридически не существуют, что есть бред и полное несоответствие реальности.

Вы поймите, законами как правило закрепляют уже сложившиеся нормы взаимоотношений. Законы, написанные фантастами для какой-то другой реальности, просто не исполняются. В сегодняшней ситуации лучше иметь хоть какие-то законы, пусть не совсем адекватные. Отсутствие законов вообще оставляет слишком широкий простор для нечистых на руку чиновников/мошенников/"правообладателей" и т.п.

Всё зависит от структуры сайта. Если сайт - это две странички на чистом HTML, то возможностей у него нет. Если используется движок, то всё зависит от того, что именно делал "программист" и какая у него квалификация. Если речь о простом верстальщике, который криво-косо натянул шаблон на вордпресс, то наверное ничего плохого он сделать не сможет) Если его уровень чуть посерьезнее, то ссориться с ним себе дороже.

Господа, если не знаете на 100%, не путайте теплое с мягким и не морочьте человеку голову. Он вам поверит, накосячит и будет потом расхлебывать, поминая вас незлобным тихим словом.

2 ТС:

Если совсем на пальцах, то ситуация такая.

У вас как у ИП на УСН должна быть книга учета доходов и расходов. Если вы на УСН 6% - вы должны фиксировать в ней все свои доходы (расходы не обязательно). При этом доходы должны подтверждаться некими документами. Если вы работаете только по безналу, то достаточно документов из банка. Если принимаете нал - тогда документом является чек, но там немножко сложнее.

Далее. Не все деньги, которые вы получаете, являются вашим доходом. Например, если вы покупаете для клиентов ссылки в сапе за их счет, то, при грамотном составлении договора, те деньги, которые вы получите от клиента и затем перечислите на его счет в ООО "Сапе", вашим доходом не являются, и платить с них 6% не нужно. Доходом являются только те деньги, которые вы взяли с клиента за свои непосильные труды по подбору ссылок и анкоров.

На основании данных своей книги учета доходов вы периодически составляете отчет, вычисляете сумму налогов, платите их и подаете всё вместе в налоговую. Если налоговая посчитает, что у вас в отчетах что-то не так, вам назначат проверку. Если у вас документы в порядке - это не так уж и страшно. Есть еще такая штука, как встречные проверки, когда сверяются платежные документы двух организаций одновременно с целью выяснить, кто из них врёт.

Теперь про банки. Они, разумеется, не знают деталей ваших договоров и схем налогообложения, да и вообще, им ваши сношения с налоговой до лампочки. У них есть обязанность сообщать о "подозрительных переводах" (список признаков подозрительных операций спускается сверху) - вот они и стучат в зависимости от рвения. Стучат, кстати, не в налоговую, а в фин. разведку. Вся эта катавасия с нарушением банковской тайны была придумана не для взимания налогов, а для борьбы с финансированием терроризма и прочими злодействами. Фин. разведка теоретически может и в налоговую данные передать, а может и не передать.

В-общем, что вам нужно сделать. Когда пойдете открывать ИП, вам должны будут объяснить, как заполнять книгу доходов и всё такое. Спрашивайте у тетечки, пока вам не станет всё абсолютно понятно, что от вас требуется.

Далее. Всё, что проходит через банк и ККМ и вы не можете доказать, что это не является вашим доходом, всё это нужно показывать в доходах и платить налоги. Себе спокойнее.

Всё, что проходит черным налом, ни в какие доходы светить не нужно)

Если вы чувствуете, что вам что-то непонятно, не надейтесь на авось. Найдите бухгалтера, который специализируется на налогах, и возьмите платную консультацию. Это будет в любом случае дешевле, чем потом вляпаться и платить штрафы.

ИП в отличие от ООО реально рискует, если в процессе ведения бизнеса получает некие ценности авансом. Ну, например: ИП получил предоплату для покупки материалов или найма исполнителей; или ИП просто получил от заказчика материалы для выполнения работы (давальческое сырье); или ИП взял у поставщика товар на реализацию; вариантов много.

С этими ценностями может случиться что-нибудь нехорошее. Деньги украдут, кошелек вебмани взломают, материалы испортят чьи-нибудь кривые ручки, машина с товарами попадет в аварию и они потеряют товарный вид. В этом случае ИП будет отвечать перед заказчиком за пропавшие ценности всем своим имуществом, а ООО - только имуществом ООО.

Но если ваша бизнес-модель не предполагает авансы, можно делать и ИП. Всё-таки разница 9% весьма ощутима.

лучше б ап фавиконов сделали

musulman:
Я бы с удовольствием ;) Да и ладно я думаю не беда если в CSS файле будет пару ошибок валидности. Ну предлагайте тогда что нибудь этакое))

Лучше всё-таки использовать приведенный выше хак + свойство min-width. Но если уж сильно не хочется - да, пихайте прозрачную гиф-распорку или просто <div style="width: N px;">

В 99% случаев это без разницы.

В панели хостинга вводите свои данные, а кому там принадлежит кошелек paypal - дело десятое.

Всего: 743