Я предполагаю - это число номер вашего запроса, который несомненно кешируется на какое то время. Дабы при постраничном переходе отдавать вам готовый серп а не формировать его изначально.
Поэтому просто меняйте номер страницы.
Вот такая регулярка у меня это делает.
Я думаю вам будет достаточно, если разбираетесь в регэкспе.
neznaika: Беда в том, что человек по форуму продолжает ходить и не всегда реальные обещания раздает...
это от молодости.
Рано или поздно он поправит себе репутацию (я имею ввиду обычный термин, а не здешний), если больше не будет косяков и всем все закроет и извинится, я думаю - вполне реально.
kuzma: дело было так. Есть знакомый, работающий в одной известной сео-студии, которая имеет немало каталогов сайтов,к скрипту которых я давно присматриваюсь. Наконец я решил узнать о вопросе приобретения данного скрипта. Его стоимость меня конечно ошарашила, она исчислялась в несколько тысяч у.е. Спросил откуда такая стоимость- друг сказал, что скрипт обладает куевыми тучами возможностями и своего рода брэндом(его писали люди с яндекса) И что каталоги стоящие на этом скрипте приносят сотни у.е в день каждый. На мой ответ. что это дело не в скрипте, а в хорошей раскрутке, друг ответил, что 50%(а то и больше)зависит от скрипта.
Вот я и хочу спросить у вас уважаемые- неужели и правда, что так много зависти от тех. стороны дела?
Ну возьмите скрипт и перепишите заного, используя все его возможности плюс добавьте свои.
На этом строится прогресс - берут что то, улучшают - получают качественно новый продукт.
Этот вопрос уже многократно поднимался на форумах,все сходятся во мнении,что такой нет
Есть то она есть :-) Но кто ж ее дасть :-)
Я предполагаю - это число номер вашего запроса, который несомненно кешируется на какое то время. Дабы при постраничном переходе отдавать вам готовый серп а не формировать его изначально.
Поэтому просто меняйте номер страницы.
Вот такая регулярка у меня это делает.
Я думаю вам будет достаточно, если разбираетесь в регэкспе.
preg_match_all("/^(\/yandpage\?&q=([0-9]*)&p=)([0-9]*)(&.*)$/Usi", $all_pages, $paginations);
Может я чуть не в теме пока что, но у меня тоже родилась идея сеток :)
и дабы не наломать дров уточню, хотя предвижу ответ что тема 100 раз обсуждалась :-)
1. Какова наиболее грамотная система перелинковки сайтов в сетке?
2. А нужна ли она вообще, эта самая перелинковка?
Беда в том, что человек по форуму продолжает ходить и не всегда реальные обещания раздает...
это от молодости.
Рано или поздно он поправит себе репутацию (я имею ввиду обычный термин, а не здешний), если больше не будет косяков и всем все закроет и извинится, я думаю - вполне реально.
Миш, ошибки и косяки бывают у всех, согласись.
Тем более по молодости.
Да уже 100 раз обговорили.
цена вопроса 160 грин - ссылками не нужно.
dirol запрашевумую сумму отправил, код от перевода в личке.
Ой, может и мне мои 160 грин вернуться :-)
дело было так. Есть знакомый, работающий в одной известной сео-студии, которая имеет немало каталогов сайтов,к скрипту которых я давно присматриваюсь. Наконец я решил узнать о вопросе приобретения данного скрипта. Его стоимость меня конечно ошарашила, она исчислялась в несколько тысяч у.е. Спросил откуда такая стоимость- друг сказал, что скрипт обладает куевыми тучами возможностями и своего рода брэндом(его писали люди с яндекса) И что каталоги стоящие на этом скрипте приносят сотни у.е в день каждый. На мой ответ. что это дело не в скрипте, а в хорошей раскрутке, друг ответил, что 50%(а то и больше)зависит от скрипта.
Вот я и хочу спросить у вас уважаемые- неужели и правда, что так много зависти от тех. стороны дела?
Ну возьмите скрипт и перепишите заного, используя все его возможности плюс добавьте свои.
На этом строится прогресс - берут что то, улучшают - получают качественно новый продукт.
А еще вижу результаты клейки, жуть как Яндекс надо мной пошутил 😂
та же песня
Так что логику программы пишем на PHP и шаблоны тоже на PHP - все красиво.
Тут только вопрос разделения содержания и внешнего вида. Хотя я с вами согласен, чем проще тем быстрее, читабельнее ну и соответственно приятнее.
Однако шаблонизаторы имеют смысл. Например при наследовании шаблонов. Можно конечно и без шаблонизатора, но с ним приятнее.
Мыслю так, что придется писать.
Сама проблема не очень велика, особливо с яндексом, так как можно использовать яндекс XML
А вот все остальные поисковики мягко говоря против, когда их выдачу парсит робот.
А сам скрипт простой - вам запрос, вы его далее, и соответственно показываете выдачу в своем дизайне.