Почему сразу кроме меня, может я тоже отупел? Но могу сказать точно, что народ ждет критиков вместо того, чтобы самому разбираться в чем-то. Вот придет критик и поставит все на места. Это как с той организацией журналистов, которые как бы независимые и оценивают уровень свободы слова. Критики? Безусловно, да только их финансирование непрозрачно. А народ хавает за милую душу их бредни.
Присоединяюсь, с Днем Рождения, Сергей! Главное - сохраняй спокойствие, это один из самых дорогих товаров, которые есть у человека. Всех благ 🍻
А как же Ломоносов? Тогда вообще нужно было рыбу ловить, дрова колоть, много чего делать, чтобы просто выжить ))
+1
Компьютеры, которые получены людьми в пользование, дали очень хороший инструмент для рассматривания комиксов и просмотра фильмов, да. Шикарный инструмент. Но много ли людей пользуются компьютерами по назначению? Берем пример – фильм «Муха», там у Брандела компьютер определял структура ДНК, разбирал организм на составляющий и заново собирал в другом телеподе. Это фантастика, да, но я могу с уверенностью сказать, что ни один самый современный ноут этого не осилит. Потому что компьютеры это читалки и рисовалки. Причем настолько несовершенные, что при относительно небольшой нагрузке на рендере html они виснут. Компьютерами это только называется – запорожец тоже с условной натяжкой можно болидом назвать.
А что касается пользователей, то они не используют по назначению свои компьютеры и софт даже на 10%. Для них, для большинства, компьютер – почта, вконтакте, рутракер, стрелялки. Если бы я не видел примеров стопиццот штук в неделю, то может и не говорил бы.
Возьмем корпоративный сектор и оптимизацию в частности. Берем сайт адидаса, там каждая футболочка описана, на каждую много фоток обработанных, со всех сторон все подается так, чтобы покупали, в компании вебсайтом занимается несколько десятков человек. Берем любой мощный сайт производства в России и узнаем, что там им занимается админ плюс менеджер. Менеджер в лучшем случае. Без копирайтеров никто ничего не делает, практически. Объяснить сотрудникам компании что такое тайтл и для чего нужны дескрипшены можно, но безрезультатно. Все должна делать программа, так говорят они. Тупость? Однозначно тупость. Многие оптимизаторы закрывают внешние ссылки в ноиндекс, а копирайты (да, я про свои копирайты) удаляют, потому что это мешает им «оптимизировать» сайты. Это глупо как со стороны поисковиков, так и со стороны человеческих отношений, но факты – упрямая штука. Есть люди в отрасли, которые умеют работать и с внешними ссылками, но их мало, не в пример буржунета, где на каждом хомяке стопиццот ссылок и все равно куча трафа.
В общем, наверное, не стоит никого убеждать ни в чем, есть темы интереснее на форуме, да еще и с картинками.
Первые сайты ты делал сам, теперь заходишь в вебстроительство и быстро получаешь ответ. Как насчет почитать мануалы? Или нет времени? Так это классическая отмазка современности, точно так же рассуждают тетеньки из бухгалтерии. В общем, сам фотки свои и выкладывай. С сиськами.
Проблему с зубами давно уже порешали как-то. Кстати, насчет выращивания могу сказать, что есть и такая технология, которая точно так же не прижилась. Пористый металл, который наполняется костным материалом. Патент на это точно есть.
Не знаю с чем. Я вроде не сравнивал, а указал на процесс. Это немного разные вещи :)
Тут вот что интересно, прогресс и энергопотребление не всегда взаимосвязанные вещи в плане роста. Наоборот, чем ниже энергопотребление, тем выше уровень обеспеченности всякими благами, поскольку позволяет сделать больше товаров на одно рабочее место. Опять же, Слава, твоя задумка прогрессивна, но она уничтожила бы оптимизацию как класс, а это значит то, что никто тебе не даст ее воплотить. Так и с остальным - никто не даст двигать прогресс, если он затрагивает чьи-то интересы. Вот, к примеру, сделал ты генератор Тесла (образно) и решил подарить изделие человечеству, а теперь скажи: тебя убьют до того, как ты сделаешь пушку для своей самообороны, после или вместо?
Кто знает, кто знает, тут все зависит от емкости заряженных аккумуляторов :)
Волга нужнее, в ней рыба есть :)
Это вы так бредовую картинку по смыслу впихнуть попытались? Неумело как-то, ну да ничего, для вас в самый раз :)
pelvis добавил 12.05.2010 в 01:03
Может, я как-то не так написал, конечно, прошу прощения за неясность, поэтому поясню еще раз. Была программа местечковая, по которой изобретатели получали деньги на внедрение всяких полезных штук, а государство на уровне местечек входило в долю предприятий. Теперь есть гигантские идеи за 100500 миллионов долларов, но нужны ли они? И не лучше ли (по идее) возрождать местечковые производство этих самых полезных штуковин? Не автовазов, а других, мельче, но устойчивее? Взять Николаева, хороший человек был, он придумал магнитную подвеску (подшибник), который сейчас работает в буржумире, а дали бы ему миллион баксов, уже бы в Париж на выхи на летающей тарелке бы гоняли с семьей из Якутска, причем за рубль двадцать, а не за 30000 рублей в однорыловку в Москву. Я и интересуюсь, почему пришел конец таким программам поддержки НИОКРа?
Это ж какого размера ему зеркало надо, чтобы он самого себя узнавал? :)
Неужели высокопоставленным источникам в Минобороны есть дело до пиратов, которых отпустили покататься на лодке где-то там в заливе? Наверное, это был не высокопоставленный источник, а скорее низкопоставленный для связи с журналюгами ))
Gsom, Gsom, Gsom 111
И даже не этой жизни, благо (кстати, благо) никто не знает что по ту сторону забора ))
И это тоже разумный подход, я стараюсь придерживаться этого парапета, если честно, однако, не так давно Zex (не помню точно его ника) сказал, что нужно вставать под знамена, вот я и пытаюсь для себя понять, как флагшток нужный увидеть с земли :)
А вот тут не соглашусь, контрпример - семья Иогана Баха, где дело было не в выборке. Да и вообще не в ней дело, не в статистике.
Борьба - единственное, что отличает человека от растения или примитивных животных (хотя ты знаешь, что животные борятся еще больше за жизнь). Я производственник, Илья, для меня важно, чтобы люди были умными и умели разбираться в тех товарах, которыми они пользуются. К сожалению, я констатирую тотальное отупение нации, включая оптимизаторов.
