Tarry: Когда я вижу эту колхозную чушь повсюду мне уже хочется плакать.
Тарас, когда эта чушь, то ерунда. А вот я сегодня подумал, что что-то не то курю
еще 10 млрд рублей из федерального бюджета будет выделено на обеспечение молитвенных мероприятий с целью предотвращения пожаров и ниспослания дождей. Получит эти средства независимый консорциум в составе: общественная религиозная организация «Русская Православная Церковь Московского Патриархата» и индивидуальный предприниматель Михалков Н.С.
Основные направления расходования средств (10 млрд рублей): 2,8 млрд. рублей— издание специального противопожарного молитвенника для всех россиян; тираж— 280 млн экз., по два экз. на голову россиянина— если один молитвенник сгорит при пожаре, второй должен уцелеть; 2,8 млрд рублей— молитвенные услуги РПЦ МП (20 рублей за душу каждого россиянина); 1,4 млрд рублей— молитвенные услуги Михалкова Н.С. (10 рублей за душу каждого россиянина, практически демпинг); 3 млрд рублей— организация всероссийского православного байк-трайк-шоу «Ангелы ада против огня»; фронтмен шоу— председатель правительства РФ В.В. Путин (по согласованию).
По сабжу: ничего страшного нет - они климаксическое оружие, а мы помолимся и все пройдет.
пс: а может, вы, святой отец, партийный? Может быть (с) 12 стульев. В общем, это все медиасапиенс по Минаеву.
ппс: кстати, про вакцину стерилизующую до сих пор байки ходят, а теперь еще и про гнев природы и кары небесные пошли в блогах. Куда крестьянину податься, никто не скажет? Хлеб вон на 20% подорожал, никто не заметил даже.
Valeriy, тут нужно один раз понять разницу между дневником и форумом. Форум - общественное место, дневник - личное пространство. Дневник можно разрешить читать подписчикам, можно даже разрешить комментировать твою запись, можно зобанить и не разрешить читать определеные записи. Форум - общественое место с сохранением истории публикаций, здесь поневоле читаешь хотя бы стартовое сообщение (пусть даже по альтам).
В той среде, где я пишу, в своей днявке, у меня есть подписчики, которые читают мои мысли, если не нравится - отфренживают. Точно так же и у Тёмы - он не навязывает никому свои записи. Но за счет друзей, которые действуют, совсем недавно убрали уродливую вывеску в Питере, сейчас за кондиционер на историческом фасаде кто-то получит. За одно это уже можно простить маты в его днявке.
Кстати, вот на той же Ярушке, там матюгается половина моих френдов, включая тех, кто здесь на форуме следит за порядком, даже начальники отделов поисковой системы и те матом пишут. Потому что правила общественного места на форуме соблюдать адо 100500 раз, а дневник - мое личное пространство. И Тема имеет точно такое же право "на лево".
Damirovich: многие путают понятия бренд и копирайт
Они, эти многие, еще путают маркетинг и SEO ;)
Я тут год назад сделал топик с вопросом, что такое Интернет-маркетинг, в котором не прозвучало ни одного вразумительного ответа. Ни одного! Уровень образованности доставляет ))
Там еще обнаружено было, что они фотки подложные для своего говнопиара использовали, в фотошопе огонь с дымом нарисовали. Рекомендую камменты к прочтению.
texter: Разработчики предложили услугу (разрешение на снятие копирайта), я ею воспользовался, что в этом плохого.
А я вот не предлагал снимать копирайт, а его сняли, так что в этом зорошего? :)
Plastilin: Даже на actis.ru и pirogov.ru их клиенты ссылки часто не ставят, в портфолио естественно отображается.
Мы сейчас с Кириллом Seomarlborro как раз за Пироговым переделываем сайт, сделана отрисовка классно, но до конца работа доведена не была, а от пустых страниц толку немного. Поэтому клиент обратился к нам, после чего (переделки) копирайт на пироговскую студию будет снят, а так вообще стоит, никто не покушался на него :)
miker81: Русским по белому написано: GNU GPL v2. Копирайты должен оставить в коде/ридми/комментах html кода.
Есть умельцы, которые и это выносят. Но речь не о том, а о другом, что сносят копирайты как раз третьи лица, а не разработчики или их клиенты. По мне так разработчик может и не ставить на движок копирайт, только пусть проблемы сам решает. А проблемы бывают разные, в том числе и не по вине разработчиков.
webcat: Сеошники часто ничего не понимают ни в программировании ни в нормальных отношениях между компаниями и в порыве жадности снимают ссылки на программистов
А вот говноссылки они почемуто покупают или на сайте размещают
Логики - никакой
Логика есть
Step40: .бред какой то...или фобия...
+1, скорее фобия, а может, как заметил Тиграм, менталитет. Ведь несмотря на то, что:
Plastilin: Так было в договоре, что снимать копирайты нельзя
получается так:
dvu-v: Мы закрываем все внешнии ссылки которыет есть у клиента на сайте, как то так
А почему? А потому что
dvu-v: Хочется верить что вес сайта больше
Это и есть фобия, основанная на незнании процессов. И именно поэтому западники считают рунет помойкой. У меня есть друзья программисты, один в Штатах, другой в Германии, зовут участвовать в новом прикольном проекте. И говорят: Олег, давай только без твоего рунета, хорошо? Я говорю, что, мол, тут же тоже есть ЦА. А они возражают: Олег, они даже ссылки на первоисточники не ставят, о чем ты говоришь? Ты только там покажешь, как проект обсморкают-оплюют, а потом создадут кучу дублей. И будет проще не отдавать им ничего.
Вот до чего доводят те, кто формально на словах печется о бизнесе клиента, при этом кому интересно оттяпать себе бабла побольше. И я ужасно рад, что есть и нормальные наши продвиженцы, которые поступают не так.
texter: А вообще, надо ставить вопрос по другому. Зачем оставлять копирайт? Кому он нужен, какую смысловую нагрузку несет?
Это уже второй вопрос. Первый в топикстарте заключался в том, что некоторые, особо сознательные, сеошники вмешиваются в договорные отношения вебмастера и клиента. Толкают его локоточком в бок и говорят: Семен Семеныч, я ваш бизнес уважаю, поэтому предлагаю убрать копирайт - вы же с ними не будете больше сотрудничать, ну и пошлите их нахрен с пляжа в анал по грибы. И в лучшем случае клиент соглашается и извещает об этом студию, а на практике съем происходит тупо молча, по крысиному. Вот я считаю таких людей крысенышами, которые достойны плевка в рожу. А можно назвать не так гадко, а простым привычным словом - вор. Человек, который украл договорые обязательства. Ведь разница небольшая в том, что воровать - от этого термин не перестает быть самим собой.
YAGR: Мало ли, может на таком же движке кто-то клепает совершенно непотребные сателлиты, доры и прочую ересь
Доры клепаются на вполне определенных скриптах, как мы знаем, хорошие доры - няшка :)
tester999: Потешить ЧСВ?
Можно сказать и так тоже. Если я на берегу договорился о нахождении копирайта - это объект моего права, которое я волен защищать любыми доступными мне методами. Как говорят в Грузии, если ты не уважаешь свое имущество - тебя никто уважать не будет.
Калинин, я про это же написал
В общем, это все медиасапиенс по Минаеву.
Когда я вижу эту колхозную чушь повсюду мне уже хочется плакать.
Тарас, когда эта чушь, то ерунда. А вот я сегодня подумал, что что-то не то курю
Основные направления расходования средств (10 млрд рублей):
2,8 млрд. рублей— издание специального противопожарного молитвенника для всех россиян; тираж— 280 млн экз., по два экз. на голову россиянина— если один молитвенник сгорит при пожаре, второй должен уцелеть;
2,8 млрд рублей— молитвенные услуги РПЦ МП (20 рублей за душу каждого россиянина);
1,4 млрд рублей— молитвенные услуги Михалкова Н.С. (10 рублей за душу каждого россиянина, практически демпинг);
3 млрд рублей— организация всероссийского православного байк-трайк-шоу «Ангелы ада против огня»; фронтмен шоу— председатель правительства РФ В.В. Путин (по согласованию).
Пруф. http://www.gzt.ru/column/stanislav-belkovskii/-rossiya-sgorela-ili-konets-ekonomiki-roz-chastj-/317942.html
По сабжу: ничего страшного нет - они климаксическое оружие, а мы помолимся и все пройдет.
пс: а может, вы, святой отец, партийный? Может быть (с) 12 стульев. В общем, это все медиасапиенс по Минаеву.
ппс: кстати, про вакцину стерилизующую до сих пор байки ходят, а теперь еще и про гнев природы и кары небесные пошли в блогах. Куда крестьянину податься, никто не скажет? Хлеб вон на 20% подорожал, никто не заметил даже.
Valeriy, тут нужно один раз понять разницу между дневником и форумом. Форум - общественное место, дневник - личное пространство. Дневник можно разрешить читать подписчикам, можно даже разрешить комментировать твою запись, можно зобанить и не разрешить читать определеные записи. Форум - общественое место с сохранением истории публикаций, здесь поневоле читаешь хотя бы стартовое сообщение (пусть даже по альтам).
В той среде, где я пишу, в своей днявке, у меня есть подписчики, которые читают мои мысли, если не нравится - отфренживают. Точно так же и у Тёмы - он не навязывает никому свои записи. Но за счет друзей, которые действуют, совсем недавно убрали уродливую вывеску в Питере, сейчас за кондиционер на историческом фасаде кто-то получит. За одно это уже можно простить маты в его днявке.
Кстати, вот на той же Ярушке, там матюгается половина моих френдов, включая тех, кто здесь на форуме следит за порядком, даже начальники отделов поисковой системы и те матом пишут. Потому что правила общественного места на форуме соблюдать адо 100500 раз, а дневник - мое личное пространство. И Тема имеет точно такое же право "на лево".
многие путают понятия бренд и копирайт
Они, эти многие, еще путают маркетинг и SEO ;)
Я тут год назад сделал топик с вопросом, что такое Интернет-маркетинг, в котором не прозвучало ни одного вразумительного ответа. Ни одного! Уровень образованности доставляет ))
Извиняюсь, весь топик не читал. Но видели ли про этот жидкий обсур едрастов уже http://vrn.vestipk.ru/?p=12130 )?
Там еще обнаружено было, что они фотки подложные для своего говнопиара использовали, в фотошопе огонь с дымом нарисовали. Рекомендую камменты к прочтению.
Не раз, и не два, и не как Ортем, на своем сайте, а в общественном месте.
+1. Тоже хотел заметить, что Тёма пишет в своей днявке и никого за уши в нее не тянет, а вот ругаться на форумах стыдно, особенно в стартовых постах.
Ты смотри матом ругается и сиськи в блоге показывает
Любимая передача у Лебедева по субботам ))
Разработчики предложили услугу (разрешение на снятие копирайта), я ею воспользовался, что в этом плохого.
А я вот не предлагал снимать копирайт, а его сняли, так что в этом зорошего? :)
Даже на actis.ru и pirogov.ru их клиенты ссылки часто не ставят, в портфолио естественно отображается.
Мы сейчас с Кириллом Seomarlborro как раз за Пироговым переделываем сайт, сделана отрисовка классно, но до конца работа доведена не была, а от пустых страниц толку немного. Поэтому клиент обратился к нам, после чего (переделки) копирайт на пироговскую студию будет снят, а так вообще стоит, никто не покушался на него :)
Русским по белому написано: GNU GPL v2. Копирайты должен оставить в коде/ридми/комментах html кода.
Есть умельцы, которые и это выносят. Но речь не о том, а о другом, что сносят копирайты как раз третьи лица, а не разработчики или их клиенты. По мне так разработчик может и не ставить на движок копирайт, только пусть проблемы сам решает. А проблемы бывают разные, в том числе и не по вине разработчиков.
Сеошники часто ничего не понимают ни в программировании ни в нормальных отношениях между компаниями и в порыве жадности снимают ссылки на программистов
А вот говноссылки они почемуто покупают или на сайте размещают
Логики - никакой
Логика есть
.бред какой то...или фобия...
+1, скорее фобия, а может, как заметил Тиграм, менталитет. Ведь несмотря на то, что:
Так было в договоре, что снимать копирайты нельзя
получается так:
Мы закрываем все внешнии ссылки которыет есть у клиента на сайте, как то так
А почему? А потому что
Хочется верить что вес сайта больше
Это и есть фобия, основанная на незнании процессов. И именно поэтому западники считают рунет помойкой. У меня есть друзья программисты, один в Штатах, другой в Германии, зовут участвовать в новом прикольном проекте. И говорят: Олег, давай только без твоего рунета, хорошо? Я говорю, что, мол, тут же тоже есть ЦА. А они возражают: Олег, они даже ссылки на первоисточники не ставят, о чем ты говоришь? Ты только там покажешь, как проект обсморкают-оплюют, а потом создадут кучу дублей. И будет проще не отдавать им ничего.
Вот до чего доводят те, кто формально на словах печется о бизнесе клиента, при этом кому интересно оттяпать себе бабла побольше. И я ужасно рад, что есть и нормальные наши продвиженцы, которые поступают не так.
так кто вор сеошник предложивший снять или клиент согласившийся?
Тот, кто сделал это молчком без уведомления, при наличии предварительного договора о нахождении копирайта. :) Вот тебе другой пример самоуправства:
Ну мы не снимаем копирайты, но все закрываем в ноиндекс.
То есть, приходит некто и давай закрывать копирайт в ноиндекс. Мне нравится :)
А вообще, надо ставить вопрос по другому. Зачем оставлять копирайт? Кому он нужен, какую смысловую нагрузку несет?
Это уже второй вопрос. Первый в топикстарте заключался в том, что некоторые, особо сознательные, сеошники вмешиваются в договорные отношения вебмастера и клиента. Толкают его локоточком в бок и говорят: Семен Семеныч, я ваш бизнес уважаю, поэтому предлагаю убрать копирайт - вы же с ними не будете больше сотрудничать, ну и пошлите их нахрен с пляжа в анал по грибы. И в лучшем случае клиент соглашается и извещает об этом студию, а на практике съем происходит тупо молча, по крысиному. Вот я считаю таких людей крысенышами, которые достойны плевка в рожу. А можно назвать не так гадко, а простым привычным словом - вор. Человек, который украл договорые обязательства. Ведь разница небольшая в том, что воровать - от этого термин не перестает быть самим собой.
Мало ли, может на таком же движке кто-то клепает совершенно непотребные сателлиты, доры и прочую ересь
Доры клепаются на вполне определенных скриптах, как мы знаем, хорошие доры - няшка :)
Потешить ЧСВ?
Можно сказать и так тоже. Если я на берегу договорился о нахождении копирайта - это объект моего права, которое я волен защищать любыми доступными мне методами. Как говорят в Грузии, если ты не уважаешь свое имущество - тебя никто уважать не будет.