Zexh: то есть я в бизнесе и я не в бизнесе - это как, разные люди или неразные? если неразные, то в чем это выражается?
У вас не так разве? Что-то припоминается мне что доменный бизнес не всегда честный... Я как бы не перехожу на личности, это для того, чтобы Вы вспомнили, что логика бизнеса ориентируется не на личные восприятия, а на уже выстроенную конъюнктуру, к которой приходится примеривать свое сознание. :)
Zexh: вы как-то определитесь, вас один или два, или сколько. а то там вы говорите как я... потом еще раз говорите уже от лица какого-то я, другого? кого из этих я в рай-ад -то принимать или не принимать будут?
Я говорю от лица себя и таких как я (как бы). А я чего, корректору сдаю рассказ, что стало принципиально какой выбран стиль повествования?
humbert, а может таки альтернативную вебпартию создать? В принципе, если у партии будут намечены какие-то прозрачные программы и она их будет исполнять, то народ потянется :)
boga@voxnet.ru, тут все дело в том, что моя логика прямолинейна, если дело не касается бизнеса, где я играю как зигзаг. Так вот, в большинстве случаев я принимаю христианство как оно есть, то есть по Новому Завету без дополнений. Иногда я его не принимаю, если дело идет к ритуалам в виде мощей или чего-то другого. Или крестик или трусы, как в том анекдоте. Христианство таких как я отвергает, так как мы не соблюдаем канон, но что называть каноном? Я признаю лишь одну молитву и четыре заповеди, как и все старообрядцы, хотя крещен не у них. Я вижу благо в том, что человеку даны некие истины в одной книге, но понимание этих истин через других людей я не всегда признаю за благо. В общем, я испорчен, наверное, но не могу принять догматы, писанные новоделами :)
_t2: Я атеист, в загробную жизнь не верю однозначно.
Да, кстати, а как можно атеиста определять в Ад? Непорядок же - он не живет по законам и не может нести по ним ответственность. Ну, либо, атеиста тогда могут и в рай отправить, с чем категорически несогласна Церковь.
ZeeRaN: Да не, там вроде как не выберешься, охрана крутая, да и далеко бежать придется.
Вот это и представляет практический интерес. Рай где-то там наверху в метаполях, а где Ад? Без реального местоположения как можно определить то, насколько там плохо? Это самый главный недочет религий, в которых есть Ад - они не говорят где он. Рай засекречен, спору нет,это правильная доктрина, но зачем секретить ад?
А мне вот что до кучи интересно: почему ни из ада, ни из рая никто назад не возвращался? В раю хорошо, это понятно, что на грешную Землю сами себя и не пускают, но в аду плохо же! В фильмах много подобных мыслей проскальзывает, но это фильмы. А теория допускает побег из Ада?
я поэтому и спрашиваю: декларацию в рай-ад как подавать будете: разные или одну, тогда за какое я?
Зекса ради прошу: не тупите :) Вера - дело личное, религия - общественное.
то есть я в бизнесе и я не в бизнесе - это как, разные люди или неразные? если неразные, то в чем это выражается?
У вас не так разве? Что-то припоминается мне что доменный бизнес не всегда честный... Я как бы не перехожу на личности, это для того, чтобы Вы вспомнили, что логика бизнеса ориентируется не на личные восприятия, а на уже выстроенную конъюнктуру, к которой приходится примеривать свое сознание. :)
Да и сколько нас тут, 1-5%, а их там тьма тьмущая.
И один в поле воин, если он - админ центризбиркома. У нас длинные руки! 😂
вы как-то определитесь, вас один или два, или сколько. а то там вы говорите как я... потом еще раз говорите уже от лица какого-то я, другого? кого из этих я в рай-ад -то принимать или не принимать будут?
Я говорю от лица себя и таких как я (как бы). А я чего, корректору сдаю рассказ, что стало принципиально какой выбран стиль повествования?
humbert, а может таки альтернативную вебпартию создать? В принципе, если у партии будут намечены какие-то прозрачные программы и она их будет исполнять, то народ потянется :)
Какие точки зрения могут быть у поклонников сказочки хрен знает какой давности, сочиненной какими-то семитскими племенами?
Про Ходжу Нассредина сказки не менее действенны, если в них вдумываться немного :)
boga@voxnet.ru, тут все дело в том, что моя логика прямолинейна, если дело не касается бизнеса, где я играю как зигзаг. Так вот, в большинстве случаев я принимаю христианство как оно есть, то есть по Новому Завету без дополнений. Иногда я его не принимаю, если дело идет к ритуалам в виде мощей или чего-то другого. Или крестик или трусы, как в том анекдоте. Христианство таких как я отвергает, так как мы не соблюдаем канон, но что называть каноном? Я признаю лишь одну молитву и четыре заповеди, как и все старообрядцы, хотя крещен не у них. Я вижу благо в том, что человеку даны некие истины в одной книге, но понимание этих истин через других людей я не всегда признаю за благо. В общем, я испорчен, наверное, но не могу принять догматы, писанные новоделами :)
Я атеист, в загробную жизнь не верю однозначно.
Да, кстати, а как можно атеиста определять в Ад? Непорядок же - он не живет по законам и не может нести по ним ответственность. Ну, либо, атеиста тогда могут и в рай отправить, с чем категорически несогласна Церковь.
Да не, там вроде как не выберешься, охрана крутая, да и далеко бежать придется.
Вот это и представляет практический интерес. Рай где-то там наверху в метаполях, а где Ад? Без реального местоположения как можно определить то, насколько там плохо? Это самый главный недочет религий, в которых есть Ад - они не говорят где он. Рай засекречен, спору нет,это правильная доктрина, но зачем секретить ад?
А мне вот что до кучи интересно: почему ни из ада, ни из рая никто назад не возвращался? В раю хорошо, это понятно, что на грешную Землю сами себя и не пускают, но в аду плохо же! В фильмах много подобных мыслей проскальзывает, но это фильмы. А теория допускает побег из Ада?