юни: Получают-то сейчас по заслугам отнюдь не исполнительницы-марионетки, которые творчество от непотребства отличить не могут.
Знаешь что я думаю насчет этого? Ничего. Сам я не собираюсь ничего такого делать, но ребенок мой без попов вырос и в люди атеистом пойдет. А будут вводить госрелигию, я и еще несколько миллионов отсюда уедет. Вот что я думаю, а остальное, включая эти разборки - наносное, пусть и затянутое.
Не знаю, смотрел ты эту передачу или нет, но если нет, то посмотри - тебе будет полезно наверняка.
Дэн, ты мастер передергиваний, но я тебя сразу направлю на нужную цитату
pelvis: Девушки не нарушили светского закона, так что их надо отпустить.
Вот так и только так. У нас есть Конституция, закон, а места попам там нет и быть не может. Согласно этого выкрутасы были баловством или мелким хулиганством и должны быть рассмотрены только в этом ключе и никак не иначе. "Мы не обязаны вникать в чьи-то корпоративные правила и делать их нашим законом, пока самим же законом не предусмотрено обратное" (с) Невзоров.
Ты мне скажи, вот как за святотатство в той самой консервативной Англии группе "Sex Pistols" ничего не было? (напоминаю, что речь о песни "Боже храни королеву", а королева там, ну сам знаешь какой символ)
klerfe: А если бы эти больные девочки сплясали и поорали, например, в Санкт-Петербургской соборной мечети - я уверен, что скандал был бы намного больше, масштабнее. И они были бы неправы, даже если бы их разорвали разъяренные слуги аллаха.
klerfe, сказать вам почему такого никогда не будет? Потому что в мечетях всегда есть верующие, относящиеся к дому с почтением. Перед мечетью нужно разуться и ни для кого нет исключения. Но это все лирика. Девушки не нарушили светского закона, так что их надо отпустить.
Обманывающий в малом обманет и в большом. Оттуда же, дядька, из Библии :) Тебе видос про сожжение епархией годных икон (после изгнания Диомида) подогнать или сам найдешь на ютубе?
Слава Шевцов: Иисус с учениками распивал вино в пост прямо накануне Пасхи и не парился. Ибо не грешил этим.
Да много чего. Вот к слову о целовании рук и падании ниц:
Дух Святой, живущий в Апостоле Петре, научил Петра что сказать Корнилию, когда тот пал пред ним; Петр поднял его говоря: "Встань, я тоже человек" Деяния 10:26
Так что все эти поповские придумки еще надо бы с Учением соразмерить до того, как судить о барышнях.
Чот ты быстро как-то ответил, наверное как и про девчонок даже не задумывался. А вопрос тяжелый, батенька, я по нему кучу богословской литературы перечитал, а ты хлоп - и в дамки 😂 Молодец, продолжай в том же духе. Но дам тебе цитату с первого сейчас попавшегося сайта для затравки, думай:
На епархиальном собрании Москвы 23 декабря 2009 года Патриарх указал на недопустимость совершения общего молебна после Божественной литургии и напомнил, что молебен - это краткая утреня. Служение молебна как части Литургии противоречит церковному уставу, сказал Патриарх и отметил, что практика совершения общих молебнов возникла в советское время, когда было "мало храмов, а просьбы отслужить молебен поступали, и чтобы на все просьбы ответить, объединяли все прошения в общий молебен". Патриарх призвал отходить от этой практики и служить молебны, когда их заказывают: "Заказывают - послужи, заказали с акафистом - надо отслужить с акафистом", - сказал Патриарх. - отходить от практики. Заказывают - послужить. А делать частью литургии - против церковного устава.
Для удовлетворения мистических потребностей. По поводу девчонок: да, прихожане могли порвать их, но не порвали же - значит надо отпустить. Бог им судья, не люди.
Ты вот лучше объясни: молебен после летургии разве не является упоминанием Бога всуе?
Получают-то сейчас по заслугам отнюдь не исполнительницы-марионетки, которые творчество от непотребства отличить не могут.
Знаешь что я думаю насчет этого? Ничего. Сам я не собираюсь ничего такого делать, но ребенок мой без попов вырос и в люди атеистом пойдет. А будут вводить госрелигию, я и еще несколько миллионов отсюда уедет. Вот что я думаю, а остальное, включая эти разборки - наносное, пусть и затянутое.
Не знаю, смотрел ты эту передачу или нет, но если нет, то посмотри - тебе будет полезно наверняка.
И что там закон говорит, устами правоохранительных органов?
Ничего! Если не притягивать за уши домыслы, то совершенно ничего. Максимум мелкое хулиганство.
К теме-то это всё как относится?
Дэн, ты мастер передергиваний, но я тебя сразу направлю на нужную цитату
Девушки не нарушили светского закона, так что их надо отпустить.
Вот так и только так. У нас есть Конституция, закон, а места попам там нет и быть не может. Согласно этого выкрутасы были баловством или мелким хулиганством и должны быть рассмотрены только в этом ключе и никак не иначе. "Мы не обязаны вникать в чьи-то корпоративные правила и делать их нашим законом, пока самим же законом не предусмотрено обратное" (с) Невзоров.
Ты мне скажи, вот как за святотатство в той самой консервативной Англии группе "Sex Pistols" ничего не было? (напоминаю, что речь о песни "Боже храни королеву", а королева там, ну сам знаешь какой символ)
А если бы эти больные девочки сплясали и поорали, например, в Санкт-Петербургской соборной мечети - я уверен, что скандал был бы намного больше, масштабнее. И они были бы неправы, даже если бы их разорвали разъяренные слуги аллаха.
klerfe, сказать вам почему такого никогда не будет? Потому что в мечетях всегда есть верующие, относящиеся к дому с почтением. Перед мечетью нужно разуться и ни для кого нет исключения. Но это все лирика. Девушки не нарушили светского закона, так что их надо отпустить.
Баян и скуко. Сравнишь тоже.
Обманывающий в малом обманет и в большом. Оттуда же, дядька, из Библии :) Тебе видос про сожжение епархией годных икон (после изгнания Диомида) подогнать или сам найдешь на ютубе?
Иисус с учениками распивал вино в пост прямо накануне Пасхи и не парился. Ибо не грешил этим.
Да много чего. Вот к слову о целовании рук и падании ниц:
Так что все эти поповские придумки еще надо бы с Учением соразмерить до того, как судить о барышнях.
Для чего хватает, для плясок внутре?
Кстати, насчет плясок, нате
Не является.
Чот ты быстро как-то ответил, наверное как и про девчонок даже не задумывался. А вопрос тяжелый, батенька, я по нему кучу богословской литературы перечитал, а ты хлоп - и в дамки 😂 Молодец, продолжай в том же духе. Но дам тебе цитату с первого сейчас попавшегося сайта для затравки, думай:
Патриарх призвал отходить от этой практики и служить молебны, когда их заказывают: "Заказывают - послужи, заказали с акафистом - надо отслужить с акафистом", - сказал Патриарх. - отходить от практики. Заказывают - послужить. А делать частью литургии - против церковного устава.
Для чего хватает, для плясок внутре?
Для удовлетворения мистических потребностей. По поводу девчонок: да, прихожане могли порвать их, но не порвали же - значит надо отпустить. Бог им судья, не люди.
Ты вот лучше объясни: молебен после летургии разве не является упоминанием Бога всуе?
Не ты ли про мечеть аргумент приводил?
Мечетей в Москве всего пять штук, и что самое интересное - им хватает. Скромнее надо быть.
Меня только один вопрос интересует: если через пару месяцев очередной доброхот сделает точно такую же тему, то все в ней будут снова участвовать? :)