юни: Мда... судит - судья, а не Уголовный Кодекс. И если я знаком с УК, это ещё не значит, что я, называя определённые статьи за определённые деяния, автоматически выношу приговор.
Ни фига подобного, ты вынес оправдательный приговор.
MoMM: уго, если прямо на фотографии нет нужной подписи... ну это ж еще дедовский прием SMM адалтщиков - по сети раскидывается нужный объем точно подобранных картинок для дрочеров точно в специализированные сообщества (любителей азиаток или любителей одноногих или любителей подглядывать) с нарисованым поверх картинки урлом сайта-платника... и из сообществ начинается приток продаж доступа к платнику... старо как мир...
Мы говорим о разных вещах, поэтому приведу другой пример. Итак. кто-то создал чумовой дизайн микроволновки, все, кто его видят, кричат "уиииии, мимими, хочу такую в дом". И вот этот кто-то закинул в парочку сообществ с большим числом юзеров (денег занес, все дела), но выбрал не самое удачное время (так получилось, он думал наоборот), и большинство пользователей прошло мимо. Но тут, подвернулся Костя Лакомов, Экслер или еще кто-то (обезличено, ники для примера) и перепостил дизайн от себя. Что мы наблюдаем? А наблюдаем мы следующую картинку: пользователи кричат "мимими", репостер (рерайтер) счастлив и собирает траф, а автор в небезызвестном месте с вертикальной чертой. И таких примеров масса, когда сам принцип сообществ выступает против авторов и их идей, рассчитаны на получение бакшиша.
Plastilin: Это вопрос тысячелетий, без ответа на него остальное менее интересно.
Это не просто самый интересный вопрос, это самый базовый вопрос. Ибо если Бог един, то и зулус спасется, а если не спасется, то Бог не един и как следствие - можно выбрать себе другого, более удобного Бога. Но если Он есть и он един, то ура, можно жить праведно и не париться насчет церквей, признав их лишними вместе с рпц, папой и прочими атрибутами.
Valeriy: Атеистам можно стать, когда вместо веры придет знание. Атеистом хочет стать юни.
вот и мне интересно, изобретатель вечного двигатель в рай попадет или в ад? Про зулусов юни, опираясь на предание уже определил. Я верю только писанию, но ему виднее
Вера, подкрепленная вековым мировым опытом? Зулус спасется, если он жил праведной жизнью, но о Христе не слышал никогда? И почему не могут спастись те, кто умер внезапной смертью с твоих слов (ведь это же проклятье)?
Lisa: 1. Это не пользователь, а профессионал СММа и еще какого интернета, которому не жалко времени, лишь бы никому ничего от него не досталось. "Нормальные" пользователи - другие.
2. Ну так жабу тоже надо с умом делать :D
Вы в сетях чуть больше будьте, да присмотритесь к действиям. Это - уже классика среднего пользователя, если у него чуть больше 50 друзей. Ну и потом: а что это меняет, если оригинал автора растворяется в потоке копии?
Это не работает хотя бы потому что пользователь у экрана один на один с безликим сообщением. Это работает только в офлайне и то при личных встречах в группах, где минимум 2 лидера высказываются положительно или показывают личный пример использования рекомендации. Так что подобные заявления от Миража - тот самый развод, о котором ты и сказал в первом посте.
Миллиарды людей жили в стороне от христианства, не зная об этом, имея собственную религию.
Если вера соответствует тому, что происходит потом (на другом уровне), то я бы не прочь побыть индейцем и жить со своей семьей на том свете.
Мда... судит - судья, а не Уголовный Кодекс. И если я знаком с УК, это ещё не значит, что я, называя определённые статьи за определённые деяния, автоматически выношу приговор.
Ни фига подобного, ты вынес оправдательный приговор.
уго, если прямо на фотографии нет нужной подписи... ну это ж еще дедовский прием SMM адалтщиков - по сети раскидывается нужный объем точно подобранных картинок для дрочеров точно в специализированные сообщества (любителей азиаток или любителей одноногих или любителей подглядывать) с нарисованым поверх картинки урлом сайта-платника... и из сообществ начинается приток продаж доступа к платнику... старо как мир...
Мы говорим о разных вещах, поэтому приведу другой пример. Итак. кто-то создал чумовой дизайн микроволновки, все, кто его видят, кричат "уиииии, мимими, хочу такую в дом". И вот этот кто-то закинул в парочку сообществ с большим числом юзеров (денег занес, все дела), но выбрал не самое удачное время (так получилось, он думал наоборот), и большинство пользователей прошло мимо. Но тут, подвернулся Костя Лакомов, Экслер или еще кто-то (обезличено, ники для примера) и перепостил дизайн от себя. Что мы наблюдаем? А наблюдаем мы следующую картинку: пользователи кричат "мимими", репостер (рерайтер) счастлив и собирает траф, а автор в небезызвестном месте с вертикальной чертой. И таких примеров масса, когда сам принцип сообществ выступает против авторов и их идей, рассчитаны на получение бакшиша.
Это вопрос тысячелетий, без ответа на него остальное менее интересно.
Это не просто самый интересный вопрос, это самый базовый вопрос. Ибо если Бог един, то и зулус спасется, а если не спасется, то Бог не един и как следствие - можно выбрать себе другого, более удобного Бога. Но если Он есть и он един, то ура, можно жить праведно и не париться насчет церквей, признав их лишними вместе с рпц, папой и прочими атрибутами.
Денис, а у меня вопрос еще один: Бог он в каком измерении живет?
Атеистам можно стать, когда вместо веры придет знание. Атеистом хочет стать юни.
вот и мне интересно, изобретатель вечного двигатель в рай попадет или в ад? Про зулусов юни, опираясь на предание уже определил. Я верю только писанию, но ему виднее
Рай для нищих и шутов (с), для нормальных пацанов престол, причем при жизни желательно. Типа лестницы на небеса "starway to haven"
Вера, подкрепленная вековым мировым опытом? Зулус спасется, если он жил праведной жизнью, но о Христе не слышал никогда? И почему не могут спастись те, кто умер внезапной смертью с твоих слов (ведь это же проклятье)?
1. Это не пользователь, а профессионал СММа и еще какого интернета, которому не жалко времени, лишь бы никому ничего от него не досталось. "Нормальные" пользователи - другие.
2. Ну так жабу тоже надо с умом делать :D
Вы в сетях чуть больше будьте, да присмотритесь к действиям. Это - уже классика среднего пользователя, если у него чуть больше 50 друзей. Ну и потом: а что это меняет, если оригинал автора растворяется в потоке копии?
Это не работает хотя бы потому что пользователь у экрана один на один с безликим сообщением. Это работает только в офлайне и то при личных встречах в группах, где минимум 2 лидера высказываются положительно или показывают личный пример использования рекомендации. Так что подобные заявления от Миража - тот самый развод, о котором ты и сказал в первом посте.