Я говорю вам, как говорил мене отец
Кто служит в ДОПРе - самый честный гражданин
Я говорю, как говорил мне родный брат
А Зоктен, махтен, абгемахт, фартовен я
😂😂😂😂😂😂
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%B5%D1%82&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f
можно было хотя бы в Гугл залезть, прежде чем на форуме о поисковых системах вываливать?
Мда, Калинин, жгун. Отряд - лингвозависимые.
Тут надо ещё разобраться в субъективности. Что есть объект и что субъект? По тому же Шри Арабинде жизнь есть море, состоящее из капель, но капли эти, хоть и дискретны по сути, но являются частью моря, которое уже неделимо. А смерть по нему же - вливание в течение, но не реку (славянскую Марену не напоминает? ;) ). Я специально использую примеры из других конфессий и учений. Ибо все они - часть Божественного замысла.
Zikam.RU, сколько людей, столько и мнений. Видите ли, я сейчас рядом с братом (мы вместе работаем), так он вообще придерживается точки зрения диаметрально противоположной. Он разуверовал, а я верю. Он говорит, что не нужно ничего навязывать, лучше нагрузить всех посильнее естествознанием, так как обучение ОПК вредно самой РПЦ потому, что ребенок с детства не будет любить эту веру, как и другие ненавистные ему предметы (ну типа биологии, многие ее не любят, многие ненавидят химию, я вот никогда не втыкал в астрономию (хотя весь курс школьной химии выучил за месяц на балконе во время каникул)). В чем то он прав, я нутром чую, но как религиозный человек считаю, что это не есть зло, наоборот, добро. Это как спор об яйце.
Это всего лишь слова. Как то раз мой приятель, последователь учения Рериха, поспорил со своим дядькой, который был атеистом (не пытаюсь задеть никого). Так вот, дядька ему говорит, что бытие определяет сознание, а он ему: а может бытие определяет сознание?
Тут не так все просто - ведь познание и есть часть того, что мы называем учением :)
Vita, сестренка, но если тебя там не будет, то куда мне цветы довезти? :)
Чтобы знать это, нужно быть равновеликим, а я всего лишь человек. Откуда взялось Солнце? Из взрыва и уплотнения? Что взорвалось? Вот адекватный ответ по еврейски.
Про Создателя вкратце есть у Рерихов с Блаватскими. Но Вы свой ход так и не сделали. :)
Вначале было Слово и Слово было Бог. А теперь Ваш ход :)
Давайте вот отсюда начнем. Вы и правда считаете, что человечество появилось в результате мутации дексоксирибонуклеиновой кислоты? Объясните тогда, откуда взялась исходная субстаниция, а так же то, что в результате ее переколбашивания появились миллионы форм устойчивых соединений, обладающих разумом, инстинктами. А так же то, почему в процессе эволюции у деревьев не выросли ноги, и почему не произошло вырождение человека в ксеноморфа.
Если бы шла эволюция, то кошки поменялись бы сильно, даже внешне. Ведь если рассматривать конечные ветки, то тогда бы и питекантропы были бы живы до сих пор. А раз их нет, а по галлактическим меркам это всего пара дней, то значит, что вид их вымер не сам по себе, и гены их не трансформировались в человеческие.
