С кадрами действительно беда. Классных спецов нет. При этом все друг друга прессуют по цене. Выход один - инновационная политика внутри предприятий.
Посмотрел :) Бюджет там раза в 2,5 должен быть больше.
Ylich, www.elecard.com У них есть конверт-студия, вроде есть и триалы, не помню точно. Позволяет конвертировать видео в разные форматы.
Губернатором штата Нью-Йорк стал чернокожий слепой человек Дэвид Пэтерсон. Не злое оно, кстати, там тоже улицы очищают от бездомных собак.
Да, кстати, с днем рождения! Здоровья тебе, счастья, удачи, денег, машины,квартиры, жену добрую, детей много, чистого неба над головой. Ну и кучу-кучу полезных тулзов для жизни :) Да, и триста лет жизни! :)
* WEB 0.0 - юзер мечтает законнектиться с кем или чем либо
* WEB 1.0 - юзер получает контент
* WEB 2.0 - юзер создаёт контент
* WEB 3.0 - коллективное создание контента
* WEB 4.0 - контент думает за юзера
* WEB 5.0 - контент общается с контентом
* WEB 6.66- контент удаляет юзеров, поняв что они бессмысленны
Да в общем все верно. Время позднее, лениво писать, но пару имхо вставлю. Если говорить о рекламе бренда или услуги или товаре массового потребления, то бумага рулит. Например, Миэль пихает инфу о себе везде, и имеет классный выхлоп. Тот же Скай экспресс тоже получит выхлоп. Но компания Пупкин-риэлти от бумаги получит только расходы. Это я к тому, что при рекламе услуги (пусть даже массовой, но от мелкого предпринимателя) на бумаге, скажем в "На стол руководителю" будут только расходы, оформленные в виде счет-фактуры. Пара звонков (а чаще всего в подобных изданиях есть попугайчики) не в счет.
Выставки опять таки разные и для разных целей. У меня друзья были на XBT или как ее там, так кроме расходов ничего не было - работали на бренд, да и то потому, что потенциальный инвестор выставил такие условия.
Реклама штука не простая, здесь нужно понимать пути поиска ЦА, так вот, я к тому, что в Сети проще организовать срезы.
А так, бумагу никто не отменял. Просто нет нового концепта по охвату широкой массы потребителей, а старые себя почти исчерпали.
Сейчас даже от выставок выхлопа почти нет. Больше на имидж ставка. В принципе, какие-нибудь Руки несут траф по аренде квартир, да и то в основном приходят владельцы, а не жильцы. Бумага умирает потихонечку, ей могут пользоваться Киты, да и то не все. К примеру, мой клиент по швейцарским часам рекламируется в Пентхаузе. Выхлопа особого нет, но марка салона на слуху.
Даже по наружке есть журнал с одноименным названием, но клиентов там на готовую продукцию нет (при всем моем уважении к Олегу Вахитову), только покупетели материалов, хотя опять таки спорно все.
Нет, бумаге кердык скоро будет, разве что Ксерокс чего-нибудь придумает убойное. Они мастера по инновациям. :)
Валентин, я лично против живодерни. В детстве притащил домой кошака и сказал маме, что если она не разрешит мне выходить ее, то она мне больше не мама. Было в 5 классе. Так что я прошел и через это, кошака того выходили, жил он у меня долго. Но знаешь, когда псы в стае, это уже Динго. Я против умерщвления их, серьезно, но за чистку улиц от них. Нехай будут питомники, вольеры, да что угодно - пусть живут. Но ведь гос-во не будет этого делать, а пустит их в расход. Серьезно, мне неприятно об этом писать, но это данность мегаполиса.
Что до уродов, которые травят своими псами окружающих, да были примеры подобные. У брата на работе сисадмин был, который зарядил в харю такому за то, что его псина его покусала. И его забрали в обезьянник (он не москвич был), потом выпустили. Вот поэтому и говорю, что с одной стороны, надо бы почистить, а с другой как то приструнить хозяев бойцовских пород. Кстати, полгода назад вышел закон об обязательном оскоплении бойцовских собак.
А вообще, по поводу любимцев, многие хозяева любят их так, что готовы перегрызть глотку соседям, чтобы те не мешали им их выгуливать.
У меня даже плакат был (стер нечаяно) брутальный. Сидит собака, гадит, а рядом мужик сидит и тоже гадит. И надпись: А чем я хуже?
sansaralove, url в личку скиньте пожалуйста :)
