Евгений, а запасных напальчников к ним не было? ;)
Сергей, ну вот ты меня понимаешь. Нам же нет дела до чужого корешка, если есть свой вершок? :)
Так, Пеетя, вы пропустили мой возглас относительно того, что Сергей писал не мне. Вы меня этим сильно дискредитируитииии. Ибо деловые люди могут подумать, что я интересуюсь оборотами Эстонии.
Мне даже интересно стало, а вы, часом, не из министерства по туризму ЭССР?
Так не честно! Это он не мне писал!
moldu, Сергей, можно не изучать? Итак все на памяти :)
И чего? Все верно написано. Так многие и думают, включая, тех, кто описан в поэзии "Кому на Руси жить хорошо". При чем тут Эстония опять, если человек размышляет как житель своей страны, в которой ну никак не медом помазано? Вчера приводил совет в теме, которая была удалена как непрофильная. Позвольте еще разок?
Какой-то сабж неясный. При чем тут Эстония? Эстонские мигранты тоже на рынке торговали? о_О ))
Львович, ведь вот какая вещь. Только сейчас дошло. Целые фразеологизмы уходят в безнадежное прошлое. Та ругачка про ******* штопанного. Она же больше не актуальна! Вот незадача. А через некоторое время и слово ньюб забудется, а новичков будут как-нибудь "тыками" называть. Сорри за офтоп, навеяло.
Aurum!, а потом вот это? :)
ebn, закон не трактуется двусмысленно. Если государство нарушает свои обязательства по конституции, гражданин имеет право подать на него в суд. Но нельзя ни в одной стране мира сказать "Я не буду отвечать за это потому, что он не отвечает за другое"