Бардо, правда я не знаю, мешают ли богатые наркоманы богатым людям :) Но то, что социум определяет - факт. И то, что те, кто видимо (от слова видеть, в смысле его видеть) печется о здоровье нации, являются по большей части лицемерами, не видящими бревна в собственном глазу.
Меня в конце 90-х как раз не нарки сломали на время, а обычные добрые самаритяне, порядочные родители и собаководы/автомобилисты/общественные деятели. Хотя жил в центре наркоманского района. Цыгане-наркоторговцы да, зло, но зло потому, что привлекают на себя как раз тот слой общества, что мешает бедным.
Это уже немного другая тема, но она рикошетом и по этой проходит.
Не всегда. Принуждение нужно тогда, когда от подчинения зависит жизнь других (оговорка: если речь идет о коллективном действии), например, в армии или на стройке. Работа тоже подразумевает принуждение, так как это коллективное действие. Но иногда природа сама противится чему-либо, и поэтому, солдатам на мосту в ногу запрещено ходить.
В случае с принуждением данного случая нужно отметить, что мы имеем дело с душевнобольными людьми, и болезнь эта носит название Гордыня, что противно Богу. Многое проверяется, как ни странно для атеистов, заповедями. В данном случае мы имеем противление заповедям Божьим - и как следствие, негативное отношение людьми к сабжу. Так что у человека есть выбор - остаться или уйти, но я бы ушел даже не задумываясь, ибо те, кто принуждают - самые настоящие звери.
Скорее всего так и есть.
Переосмыслил притчу про бревно и соринку. Те, кто пекутся о добродетели, по большей части сами же и больны тем, о чем говорят. Но есть разница - те, кто печется о больных, не знают об этом своем недуге. Вот к примеру, никто не говорит: друг, на, возьми денег, не отказывай себе ни в чем, занимайся чем считаешь полезным. Вместо этого предпочитают читать бедным морали о нравственном отношении к финансам и некой социальной ответственности. Почти ни один обыватель не работает "за спасибо", но многие осуждают церковь, которая принимает такие дары. Многие говорят о том, что им мешают наркоманы, это отчасти так. Но и здесь не мешало бы сделать оговорку - мешают бедные наркоманы. Все дело в социуме, который окружает. Мешают ли бедным людям богатые наркоманы, опасны ли они для мелкого человека?
Дисклеймер: некоторые люди обожглись, давая деньги другим, у кого "не в коня корм", некоторые испытали на себе правило дырявого кошелька (есть такая примета, что если деньги начнешь отдавать, то потом у тебя они улетучиваются со скоростью звука)
У меня друг был (теперь точно могу сказать, что был), у которого моск съели даже не сайентологи, а обычные какие-то "лидеры мира". Он перетянул на эти тренинги всех своих управленцев (он сам президент строительной компании), родственников, даже друзей тянул. Я отказался и наши отношения рухнули окончательно. Нездоровая канитель. Представляю чего там с сайентологами.
Хотя есть и те, кто считает, что человек отличается от животного тем, что не только обустраивает свою жизнь, но тем, что филосовствует . boga@voxnet.ru, http://www.russia.ru/video/diskursdugin/ пациент продолжает жечь.
Конечно, нужно на берегу договариваться. И есть поговорка: "даже самый бесполезный труд должен быть хорошо оплачен". 3 часа по 15 долларов = 45 долларов. Округляем в большую сторону по принципу "все по 10" и получаем 50. Если на той стороне от асфикции, причиняемой ручным земноводным, никто не получит летального исхода, то собственно, такую приблизительно стоимость можно и утвердить.
EnerDook, зато они проамеры (с) ;)
Поговаривали, что в Англии за хаббардианство даже вышку давали (не образование). Не берусь судить о них, но само по себе отношение к работникам, судя по всему, скотское. Так что если кто-то считает, что ему придется при случае сделать минет директору по дополнительному соглашению, то это его право, хоть и налево.
Большие у вас амбиции, однако ;)
Вы их по одному прогружайте, быстрее сдадутся.
130 кг фактора. Даже лучший телефон в мире Нокиа не выдержал. Определенно вселенская ось недалеко. :)
Стопудово полнолуние влияет. Вчера на телефон свой сел и раздавил его, сегодня голова раскалывается. Возможно и там тоже человеческий фактор :(
Это почти хорошее сравнение. Все дело в том, что даже у хорошего автомобиля не всегда включены дополнительные опции, нужно платить за ТО, разве не так? Ну подумаешь, ТС корзину за 150 грин предложили, что в этом такого? Я иногда (очень редко, так как в основном вменяемые заказчики попадаются) говорю, что если там 2 клика мышкой - сделайте сами :) Вариантов много, но все сводится к тому, что если я даже покажу кликать, то клиенту самому банально сцыкотно это делать. Вывод: люди платят 1) за знания 2) за ответственность. Так что переделать несколько модулей может стоить вполне приличных по меркам бомжа денег, но в соотношении с бизнесом это - копейки. Допустим, 32000 стоит этот Неткат, 200 000 стоит продвижение сайта, прибыль 2 000 000. Какой это процент? А если учесть долгосрочные контракты? А плюс а плюс? В данном топике я говорю как человек, имеющий прямое отношение к офлайну и онлайну одновременно. Это все стоит очень дешево и все адекватно.
Бизнесу экономить на цмс вряд ли стоит хотя бы потому, что иногда нужно что-то сделать "вчера", причем без ошибок. К примеру, во время проведения распродажи или участия в выставке. Ведь сколько было случаев, когда на выставке отдаешь визитку, а через день для ЭТОГО покупателя нужно быстро переделать сайт или ввести опции. Любой бизнес живет на тренде, для него иной раз секунда подобна половине жизни. Поэтому насчет машин я соглашусь - дорого, но надо.
