Радио Свобода пишет:
Как интересно, оказывается. Проголосовало за бюджет 315 человек, 131 против, воздержавшихся нет. Порадовали документы в сети. Вот, к примеру, кусочек с голосания:
И еще интересно выступление Андреича, чей депутатский блок так же отказался голосовать:
И главное - 131 человек против. По идее это повод к пересмотру, когда такой большой процент законодателей против (не с точки зрения регламента, а с точки зрения здравого смысла). Ан нет, все сделали. Кому влом смотреть видео, скажу, что их мнение очень близко к мнению Вольфовича.
Я говорил не про выход, а про рабочий, читай, отснятый материал. Там выходит как раз минимум 3-4 коэфициент, это если не помнишь своей идеологии. Если помнишь, то куски быстро вырезатся. :)
boga@voxnet.ru, как интересно :) Расскажите, отчего эксперимент не пошел в нархоз? По идее, ведь и фермерские хозяйства начали подниматься и эрегация захерела - самое время для нее настало, в общем. Но не слыхать что-то.
А мне жаль, что та пшеничка не пошла, ведь она вроде даже многолетняя была? Или я путаю ее с чем-то другим? :)
Могу сделать сайт про торсионные генераторы. Дешево, от силы за 120К долларов + билет на Марс.
Эти я помню, дядька из Кандагара привозил. :) Он у меня такой, научный вояка вроде, атеист, в заговоры не верил, но как раз у него и увидел магнит килограмм в 15 весом, чтобы воду сквозь него пропускать :)
Zikam.RU, он умер же.
У меня вопрос к специалистам. Помнится, в 80-х годах продавали постоянные магниты, которыми можно было намагничивать поток воды. Вот до сих пор так и не понял, а это работает и если да, то как? В школе тогда я ответа не нашел, хотя пытался изучить предмет хорошо.
пс: посмотрел на Онотоле, ответа так и не нашел :)
Нажал на варнинг. До свидания, юный друг.
Тут есть один очень важный момент, который заключается в медлительности консолей. Можно иметь хоть какую вычислительную мощность, но если периферия - всего лишь матричный принтер, то никак перевести дыхание не выйдет - устанешь ждать первой распечатки, чтобы произвести диагностику. :)
