Поговорим за нано?

[Удален]
#41

А ента, как её. Кремлёвская таблетка, о! Тоже крутая штука... 🙄

[Удален]
#42
boga@voxnet.ru:
Ща самое время петриков настало.

Сейчас ИХ время настало:

[ATTACH]49231[/ATTACH]

jpg 46350055.jpg
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#43
boga@voxnet.ru:
Кустистая пшеница от народного академика Лысенко будет курить в сторонке.

А мне жаль, что та пшеничка не пошла, ведь она вроде даже многолетняя была? Или я путаю ее с чем-то другим? :)

boga@voxnet.ru:
У меня друзья уже на сайт материальчика набрали.

Могу сделать сайт про торсионные генераторы. Дешево, от силы за 120К долларов + билет на Марс.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#44
pelvis:
А мне жаль, что та пшеничка не пошла, ведь она вроде даже многолетняя была?

Была она многолетняя, развесистая и кустистая.:)

Когда только начал работать, у нас были 2 лаборантки - пенсионерки, которые всю жисть у Трофима Денисовича проработали. Они все стыдили заочно нашего завлаба Прозорова :Ваш Прозоров в 37 лет только дохтур, а Трохвим Денисыч к этим годам уж народным академиком был! А вы все туда же - смеяться над ним.

Забавные бабки были.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#45

boga@voxnet.ru, как интересно :) Расскажите, отчего эксперимент не пошел в нархоз? По идее, ведь и фермерские хозяйства начали подниматься и эрегация захерела - самое время для нее настало, в общем. Но не слыхать что-то.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#46
pelvis:
boga@voxnet.ru, как интересно Расскажите, отчего эксперимент не пошел в нархоз?

НЕ пошло, потому, что полное фуфло. Кустистая пшеница известна была давно. Это один из диких типов, собственно говоря. Довести ее до уровня культуры не удавалось никому и никогда.

На это есть объективные причины - так называемое сцепление генов. Все это было известно, но эти ребята объявили генетику продажной девкой...

Т.е. это профанация изначально.

Волшебник
На сайте с 07.08.2008
Offline
99
#47

Батя на аэродроме служил, у них как-то самолет сгорел, пустой, без жертв. Ну так вот, а они потом завалы разгребали. А там на контактах и серебро есть и золото и другие полезные металлы:)

В общем, притащил он штук 9-10 круглых бляшек серебряных, каждая грамм по 10-15. И потом в кувшины с водой бросал для улучшения качества воды... вот я до сих пор мучаюсь вопросом - серебро улучшает воду или нет?

Если и начинать революцию в науке и хозяйстве, то только с человека...

писал тексты для людей;D (/ru/forum/855327)
UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#48

Господа, сейчас уже можно не волноваться по поводу нано-шарлатанов. Ведь заработала система серитификации наноиндустрии "НАНОСЕРТИФИКА": http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/nanosertifika-nachala-rabotat .

Отдельного внимания заслуживает тонкий момент её финансирования: "Значительная часть финансирования программы будет поступать, как это делается в Европе, от самих производителей нанопродукции."

В статье ссылаются на европейский опыт, но почему-то скромно умалчивают о том что такой метод финансирования уже давно практикуется почти во всех гос. учреждениях России начиная от милиции.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#49

Нет никакой наноиндустрии. Нано - верхушка амерского хай-теха, это на 99% мода и амбиции.

У нас это дело подхватили ретивые чиновники " в целях дальнейшего углубления и ускорения процессов всеобщей модернизации." :) Ща под это дело всяких инновационных академий, комиссий и сертификационных центров пооткрывают, т.е. создадут богатую халявой среду для петриков.

Процесс уже пошел. :)

UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#50

boga@voxnet.ru, ну да и я примерно о том же. Технологиями еще не пахнет, а комиссии, сертификация, разрешения, инспекции, проверки - все уже организовано.

Только у американского хай-тэка это не верхушка, а просто маленький его кусочек всего их огромного хайтэка. А само по себе залипание нашего государства на нанотехнологии достаточно случайно - это отдельная прелюбопытная история. Не знаю правда стоит ли её здесь излагать - называть имена мне бы не хотелось, а без имен получится просто байка.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий