Ну вы даете! И как вас Платон терпит :)
Я понял что ТС парится из за:
Вот я и написал что ссылку можно не ставить и не будет переживаний из-за:
А вы оптимист однако :)
О таком только мечтать можно.
Ссылки на источник информации ставят еденицы веб-мастеров и то закрытые отиндексации :)
Было 2 случая и в двух сайты возвращали в индекс. При чем 1 сайт реально полностью копипаст (вернули через 3 недели, письма строчил практически каждый день. с тех пор все норм. в индексе больше года.), второй случай мой блог. мало того что в индекс почти 2 месяца влазил, так еще и спустя неделю вылетел. вернули гдето недели через 2. блог полностью уникален.
А что тут не понятного то? ТС пишет что ставит ссылки на источник информации, а я написал что в некоторых случаях это делать не обязательно, следовательно не будет ссылок не будет головняка у ТС.
Если речь идет об обычных новостях (обычная пресс-информация), то они в силу статьи 10 Закона об авторском праве и смежных правах к объектам авторского права не относятся, а следовательно могут копироваться без правовых проблем. Если же копируется какая-то статья у которой есть автор - то закон допускает использование только цитат да и то при условии, что это это обусловлено характером произведения в которое та или иная цитата включается. Ну это в Украине по крайней мере так.
Статейка действительно интересная и на счет каталогов также поддерживаю. Продвигать НЧ и СЧ можно, но поднять ТИЦ уже на мой взгляд не реально.
Дело не в колличестве, а в качестве. Почитайте о том как выбирать донора. У меня к примеру нулячий сайт получает +10ТИЦ при покупке 90 нулячих ссылок. Сразу закупаю 300-400, потом вручную отбрасываю мусор. Напряжно конечно, но в итоге оправдывает себя.
venom_ окончание только по блицу?
3..........
Ап..................
