1.проверил 10 сайтов.только 2 занимают место по главному кею 80-95 позицию. остальных в выдаче нету вообще. пролистал все стр. Почему так? Каковы причины, что нету в выдаче сайтов.
- причина в том, что слишком мало времени прошло. Кроме того, я не знаю как вы определяли параметры конкуренции (то есть беки конкурентов, возраст их и тд). Нормальный срок продвижения нулевых сайтов начинается с 3х месяцев, при этом учтите что 90% беков может яхо и не показывать 
2. На данный момент сайтов в выдаче нету. Я так же продолжаю писать статьи и размещать их в статейные каталоги. Это верно ?
- Верно вполне. Пару морд можете купить и смотреть на динамику
3.Каково отношение гугла к новым сайтам в бурже? какими методами можно быстро вылезти в выдачу по низко конкурентным тематикам (белыми конечно)?
- те же самые что мы и говорим, статьи, постовые (блоги), комменты блогов, форумные профиля. Просто наращивайте постоянно, но постепенно.
4.На сколько важно, то, что у меня контент не уник, а просто взят с многих источников обрезан и висит. Можно ли за это получить фильтры? если да. то при каких условиях?
По-моим понятиям это не слишком хорошо. Так как скорее всего вы взяли их с авторитетных сайтов, и авторство будет засчитано за ними. Поэтому проще заказать простейший рерайт.
5.Как продвигать новые сайты в гугле. )))) ?
Работать. Формировать ссылочное подручными способами (об этом я частенько тут пишу)
6. обзаведитесь мониторилкой позиций и смотрите их по понедельникам. Этого достаточно.
chakki-chakki добавил 02.02.2011 в 16:43
belyi05: 1. Сильно ли нужно тошнить ключевиками или достаточно 2-3 вхождений для ВЧ
очень разная ситуация в разных сферах. я обычно делаю обратный парсинг по кеям и определяю такие вещи опытным путем. у некоторых на странице до 7% доходит в топе
2. Анкоры при внутренней линковке нужно ли разбавлять прямое вхождение? Если да, то как – слева, справа, и там и там?
Гугл засчитает вам все равно первую ссылку на целевую страницу на любой другой странице. Если еще будут ссылочки на эту же страницу, они не засчитаются. Я обычно ставлю прямой анкор (продвигаемое самое ВЧ слово этой страницы).
Но, внутреннюю линковку я использую не слишком часто, не считаю себя в ней спецом.
Хотя в одном из проектов клиента месяц назад изменение схемы линковки дало прирост в 40 позиций после первичной подготовки и сео-аудита проекта. Без других факторов.
Обратите внимание что чем выше стоит ссылка, тем она считается важнее поэтому не суйте важные ссылки в футер. Удобнее всего считать так внутренняя ссылка = внешняя ссылка и соответственно линковать.
3. Внешнее ссылочное – любит ли гугл прямые вхождения или нужно разбавлять? Как?
Зависит от того, на какой стадии продвижения вы находитесь. Первоначально разбавляйте 50-50, при выходе в ТОП 20, можно смело добивать прямыми.
4. Какую длину тайтла лучше – до 15 слов или можно смело и 30?
Я обычно делаю тайтл из прямых вхождений ключевых слов. Если у вас например 4 двух словника на страницу нагружено - 8 слов. Гугл будет учитывать и из комбинации. Например ретушь в росии и украине будет считаться ретушь в россии, ретушь в украине :)
5. Работают ли скозняки именно для роста ключевика, нежели для общего веса? Лучше статические или динамические (со сменой анкоров – то есть на каждой странице разный анкор)
Я очень осторожен со сквозняками. Будем говорить сегодня если есть сайт 5к страниц, то ссылка с каждой страницы считается по отдельности и вы получаете 5000 ссылок. Для роста это дает хороший эффект, но очень опасно резко прирастить ссылочную массу так резко и с одним анкором. Нужно сопоставлять со ссылочным вашего сайта на сегодняшний день.
6. Можно ли нарваться на фильтр за резкий рост ссылочной массы? Какой объем должен быть.
Можно и достаточно легко. Я считаю, лучше недолить чем перелить. Вы должны проанализировать ссылочную массу своего сайта и стараться увеличивать ее относительно линейно. Если вы представите себе график на оси У количество ссылок, а на оси Х - время, то вы должны получить что-то вроде. Нужно понимать что вы должны ввести показатель не только количества, но и КАЧЕСТВА ссылки. Он более важен.
зеброид делает нормально работу с бд если словарь приличный
текст кит тоже
на дп можно на год взять сайдбар линк с пр3 за 25 долларов
я подозреваю надо теперь пеналя ждать
нету хороших синонимайзеров или плохих. есть хорошие базы или плохие. поищите был фришны для дле. но любой из них надо допиливать
chakki-chakki добавил 04.02.2011 в 17:02
кстати я так подозреваю скоро вебсин заявится тут а это от него клон
обычный хплоит. скорее всего какой то ифрейм вирус который должен хплоит загрузить на комп жертвы. криптованный
я тут вобще нашел индуса у него 1000 блогов. продает линки и морды.
платное - индусы или мы
бесплатное - руки и голова
Итак, долгожданные ответы
Вопросы
1.проверил 10 сайтов.только 2 занимают место по главному кею 80-95 позицию. остальных в выдаче нету вообще. пролистал все стр. Почему так? Каковы причины, что нету в выдаче сайтов.
- причина в том, что слишком мало времени прошло. Кроме того, я не знаю как вы определяли параметры конкуренции (то есть беки конкурентов, возраст их и тд). Нормальный срок продвижения нулевых сайтов начинается с 3х месяцев, при этом учтите что 90% беков может яхо и не показывать 
2. На данный момент сайтов в выдаче нету. Я так же продолжаю писать статьи и размещать их в статейные каталоги. Это верно ?
- Верно вполне. Пару морд можете купить и смотреть на динамику
3.Каково отношение гугла к новым сайтам в бурже? какими методами можно быстро вылезти в выдачу по низко конкурентным тематикам (белыми конечно)?
- те же самые что мы и говорим, статьи, постовые (блоги), комменты блогов, форумные профиля. Просто наращивайте постоянно, но постепенно.
4.На сколько важно, то, что у меня контент не уник, а просто взят с многих источников обрезан и висит. Можно ли за это получить фильтры? если да. то при каких условиях?
По-моим понятиям это не слишком хорошо. Так как скорее всего вы взяли их с авторитетных сайтов, и авторство будет засчитано за ними. Поэтому проще заказать простейший рерайт.
5.Как продвигать новые сайты в гугле. )))) ?
Работать. Формировать ссылочное подручными способами (об этом я частенько тут пишу)
6. обзаведитесь мониторилкой позиций и смотрите их по понедельникам. Этого достаточно.
chakki-chakki добавил 02.02.2011 в 16:43
1. Сильно ли нужно тошнить ключевиками или достаточно 2-3 вхождений для ВЧ
очень разная ситуация в разных сферах. я обычно делаю обратный парсинг по кеям и определяю такие вещи опытным путем. у некоторых на странице до 7% доходит в топе
2. Анкоры при внутренней линковке нужно ли разбавлять прямое вхождение? Если да, то как – слева, справа, и там и там?
Гугл засчитает вам все равно первую ссылку на целевую страницу на любой другой странице. Если еще будут ссылочки на эту же страницу, они не засчитаются. Я обычно ставлю прямой анкор (продвигаемое самое ВЧ слово этой страницы).
Но, внутреннюю линковку я использую не слишком часто, не считаю себя в ней спецом.
Хотя в одном из проектов клиента месяц назад изменение схемы линковки дало прирост в 40 позиций после первичной подготовки и сео-аудита проекта. Без других факторов.
Обратите внимание что чем выше стоит ссылка, тем она считается важнее поэтому не суйте важные ссылки в футер. Удобнее всего считать так внутренняя ссылка = внешняя ссылка и соответственно линковать.
3. Внешнее ссылочное – любит ли гугл прямые вхождения или нужно разбавлять? Как?
Зависит от того, на какой стадии продвижения вы находитесь. Первоначально разбавляйте 50-50, при выходе в ТОП 20, можно смело добивать прямыми.
4. Какую длину тайтла лучше – до 15 слов или можно смело и 30?
Я обычно делаю тайтл из прямых вхождений ключевых слов. Если у вас например 4 двух словника на страницу нагружено - 8 слов. Гугл будет учитывать и из комбинации. Например ретушь в росии и украине будет считаться ретушь в россии, ретушь в украине :)
5. Работают ли скозняки именно для роста ключевика, нежели для общего веса? Лучше статические или динамические (со сменой анкоров – то есть на каждой странице разный анкор)
Я очень осторожен со сквозняками. Будем говорить сегодня если есть сайт 5к страниц, то ссылка с каждой страницы считается по отдельности и вы получаете 5000 ссылок. Для роста это дает хороший эффект, но очень опасно резко прирастить ссылочную массу так резко и с одним анкором. Нужно сопоставлять со ссылочным вашего сайта на сегодняшний день.
6. Можно ли нарваться на фильтр за резкий рост ссылочной массы? Какой объем должен быть.
Можно и достаточно легко. Я считаю, лучше недолить чем перелить. Вы должны проанализировать ссылочную массу своего сайта и стараться увеличивать ее относительно линейно. Если вы представите себе график на оси У количество ссылок, а на оси Х - время, то вы должны получить что-то вроде. Нужно понимать что вы должны ввести показатель не только количества, но и КАЧЕСТВА ссылки. Он более важен.
Устал, остальное чуть позже
получите ответы на свои вопросы. сорри беготни была куча. утром уже :)
если кеи покажете может помогу. есть наметок ряд по построению сетей и линкообмену. сайт ру или англ?