вкратце - руки и голова. еще я пользуюсь сео спай гласс и маркет самураем. но думать придется явно больше вам. биржами я не пользуюсь - слишком дорого :) выгоднее работать другими методами (обмен, покупка и вебмастеров)
по сервисам - у нас открывается линейка сервисов названная нами 5 с. краткое описание привожу:
Cоздание сетей мини-сайтов для ваших проектов: Google.com на сегодняшний день лояльнее всего относится к тематически релевантным ссылкам. Мы предлагаем вам идеальные ссылки на ваш сайт с точки зрения поисковика Google: это ссылки с качественно сделанных мини-сайтов (сателлитов) по теме, близкой вашей.
Статейные каталоги: вам нужны постоянные обратные ссылки, чтобы усилить продвижение каких-то отдельных страниц или повысить популярность вашего проекта в целом? Тогда прогон по статейным каталогам – для вас. Вы получите качественно написанную и размноженную статью, которую мы разместим более чем в 500 статейных каталогах, и ко всему этому добавим еще и бонус!
Статьи на автоблогах: у нас имеется разветвленная сеть блогов на различных блог-платформах – в т.ч. blog.com, wordpress.com, blogspot.com, Livejournal, WP-Mu, Blogger. Ваша статья может оказаться в них всего за 6 центов – навсегда!
Создание профилей: профили пользователей на различных сайтах и формах могут содержать не только ссылку, но и анкорный текст, добавляющий вашему проекту траста и дающий ему почву для роста.
Социальные закладки: вам нужно быстро подсказать Google, что в вашем проекте появились новые страницы? Тогда прогон по социальным закладкам – для вас. Мы постим в закладки на платформе Scuttle, а также используем ряд программ, в т.ч. Жукладочник, BPoster и SSS.
не надо так делать. на пользу не пойдет. и это нарушает гайдлайны самого гугла.
лучше сделайте где то раздельчик статьи и поставьте с морды на него ссылки. а там уже веселитесь
1. скорее одна из них не проиндексируется. я никогда не публикую одинаковые статьи на 2х сайтах поэтому не могу вам давать таких рекомендаций
2. по моим понятиям есть. даже 60 процентов уникальности лучше чем 0. на новом сайте статья может не войти в индекс, на старом тоже.
3. эффективны. вопрос в количестве скорее. и в конкуренции
4. ссылки статей = ссылочная масса. зависит от динамики наращивания вами ссылочной массы. если она будет не линейной, а взрывной - да. хотя коллеги говорят что нет, но думаю публикация 20-30 тыс статей их бы переубедила
5. думаю особой разницы нет. не пользуюсь ими, у меня своих сплогов целая сеть
6. думаю да, я лично не ставлю ссылку без около анкорного текста
7. там многофакторный анализ. я могу посвятить этому отдельную статью. здесь много надо писать.
8. зависит от общего уровня конкуренции в вашем сегменте и конкуренции по данному сч. я бы анкорным попробовал - если нет, уже тогда можно и текста добавить. но обычно каталоги статей на отдельные страницы имеют мало беков, значит текст можно и не добавлять. в тайтл включите сч и достаточно для начала.
chakki-chakki добавил 01.02.2011 в 14:53
следуйте их рекомендациям. то есть смените акк, посмотрите вебархив, ссылки и тд.
я не представляю что вы вычудили чтобы его туда загнать.
1 добавьте его в панель вм
2 причина ошибки вам укажется (либо вы ее знаете)
3 устраните
4 напишите в Гугл
мое личное мнение - если сайт вам не дорог как память - купите новый домен и сделайте новый. :)
chakki-chakki добавил 01.02.2011 в 14:41
я ответил, может кто-то из коллег меня поправит. добавить в тайтл региональности (то есть написать Россия, СНГ), + проанализировать топ выдачи РУ и Укр гугла на различия с вашим проектом. Возможно, есть стратегическая ошибка продвижения
chakki-chakki добавил 01.02.2011 в 14:46
по порядку
1. провести анализ топа гугл ком и топа тех стран на которые вы ориентированы и выяснить, геозависим ли запрос, есть ли КОМ домены не привязанные к стране в топах
2. оптимизация дает большие возможности нам - в принципе гуглом проще манипулировать и он линейнее работает чем яндекс. анализ семантики слабый, уникальность текстов желательна но не обязательна
3. миллион. читайте того же Шакина, читайте мои ответы тут
4. не беритесь за проект который меньше 4 месяцев. в этот период активное наращивание ссылочного не желательно. как говорит коллега в моей теме - "за этот период каждый месяц удваивайте объем публикаций." реальный срок начинается от 6 месяцев для сайта которому уже не менее 3-5 месяцев. до года
5. цены - зависит от вашей жадности и инструментария. просчитать надо исходя из ваших расходов, а расходы - исходя из конкуренции и стратегии продвижения. трудно сказать
дело в том что сегодня внутренняя страница ссылающаяся на вашу другую практически = внешней. и будем говорить так - сайт меньше 30 страниц Гугл плохо воспринимает. Я думаю по причине того, что ему трудно определить его тематичность и тд.
что сложного - взять близкие кеи и сделать 20-25 статей интересных и полезных, с картинками, залинковав их на 4 самые важные страницы. так делаются почти все МФА
в личку пишут другие вопросы. на эти я отвечу до вечера :)
Господа, вопросы объемные. Все сегодня получат ответ - в ЛС уже ответы получены :) Ближе к вечеру. Спасибо :)
спасибо за вопросы - утром отвечу.
chakki-chakki добавил 31.01.2011 в 23:29
можно ли получить запрос в лс?
запрос геозависим?
если у вас там стоят сквозняки на русскую версию - скажутся конечно
посмотрите как у вас организована перелинковка
в чужой теме я не буду отвечать. свою сделаю
