DimaU

DimaU
Рейтинг
180
Регистрация
30.08.2005
Должность
programmer

+ webfile_ru (до 120 МБ)

Стоит ли удалиь отзыв или это пустые угрозы?

Можете установить авторство отзыва? е-mail, ip и тп

Если да - дайте координаты истцу и пойдете в суд третьим лицом.

Подобный прецедент уже был у одного банковского сайта, аноминщик не был установлен.

PS

на будущее - закон о сми - там была ссылка на судебную практику "О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ"

в чём лично я не сомневаюсь (хотя могу ошибаться)

любопытная фраза и ошибаетесь дважды :D если б было проплачено - был бы совершенно другой уровень - и движок, и контент, и трафик - а это так "недоделанное любительство" или задел на будущее + еще на работе (сегодня с 12-ти), правда уже одеваюсь и выхожу offline...

Слава Шевцов, не все измеряется деньгами, лично меня некоторые события по жизни иногда "достают" (это про суд над Френкелем), свою позицию выражаю так, sorry.

Теперь вот сообщение о том, что дочь свидетеля сбила машина. Вот ответьте мне, не таясь, где логика этого поступка, если намекаете на то, что это сделано друзьями подсудимых ради устрашения? Это, каким же придурком надо быть, чтобы судиться у всех на виду, выигрывать процесс и заказывать убийство, которое не решает проблем, а только добавляет

с этим сегодня вроде разобрались? :) "... виновник упомянутого Жигаловым ДТП был задержан через час после происшествия и никакого отношения к подсудимым и самому делу не имеет. Дочь Жигалова попала под машину не на тротуаре, как заявляла прокурор, а на проезжей части, когда переходила дорогу в неположенном месте ..."

откуда такая заинтересованность у некоторых

А серьезно, Pravdorub, вы не опасаетесь писать такие посты здесь и в инете? :) ведь машина тоже может наехать или другое злоключение?..

Слава Шевцов:
Вы знаете истину?

есть желание двигаться к ней

С одной стороны мафиозно-коррумпированное, с другой строны государственно-гэбэшное. Выбирайте на какой стороне Вы?

думаю как и многие, ни на той и ни на другой - на третьей стороне :) - на стороне истины по принципу "все исследуйте, хорошего держитесь"

чтоб выиграть суд у ЦБ, скольких родственников несговорчивых судий, рассматривавших это дело нужно замочить?
судьи принимали решение свободно и единогласно под случайно наставленными на них автоматами молодчиков Френкеля

причем "мочатся" не только родственники судей, но родственники свидетелей

Совершено покушение на дочь свидетеля по делу Козлова 😮😮

тоже посмеялся бы, если б не было так грустно... НЕЧТО МАФИОЗНО-КОРРУМПИРОВАННОЕ просто давит... 😮 и

сторона обвинения проводит проверку полученной информации...
Ранее сторона обвинения обратилась к суду с просьбой перевести процесс по делу об убийстве Козлова в закрытый режим.

неужели все ради того чтобы "закрыться"??

других сильных мира сего, в частности упомянутый Ходорковский, они все не лучше и не хуже тех кто ныне у власти... а в90 всех более-менее крупные бизнесмены были замешаны в дерьме

Можно немного прояснить. :) Френкель только в 1992 г. окончил экономический факультет МГУ. К кровавым разборкам становления капитала он не успевал...

представляю, сколько на этом Френкеле в натуре трупов висит.

:D пока не висит. У него другие методы. Добиваться законности, судиться, судиться... Досудился вот... Выиграл суд у ЦБ и начились неприятности... Могу предположить, что половина крупных бизнесменов так или иначе нарушает закон (теневое, налоги и тп), а другая лучшая половина нашла законные способы не исполнять закон... Но одно дело когда тебе "шьют" экономические преступления (можно понять), совсем другое - когда обвиняют в заказном убийистве?... Вот в чем сыр-бор...

что Френкель невиновен и дело ему шьют? Может вы материалы этого дела читали или на судах присутствовали?

Виновен или не виновен - должно быть доказано в рамках закона. Читал...

автор темы относит Френкеля к категории "Мы", а государство Россия (которое преследует Френкеля) к категории "Они"

Не так, мы же все "в одной лодке"... :)

"Цивилизованное государство - это когда нарушители закона отвечают перед законом, а не перед его блюстителями, и когда эти блюстители живут за счет охраны закона, а не за счет его нарушителей."

А вообщем, сегодня процесс перевели в закрытый режим...

Думаю, причина точки зрения, что от таких дел лучше держаться подальше и сильных мира сего за одно место не дергать, вполне понятна

Солидарен. Насчет осторожности - надо проявлять разумность :) - идешь как бы вторым эшелоном... повторяю (в основном) только журналистов - им достается, вероятно?...

Всего: 799