самое интересное что гугл использует то, за что сам порой банит, т.е. события мыши.
попахивает ущемлением прав : )
Тематичность ссылок - скорее вопрос этики (если мы о поиске говорим)
не согласен, т.к. если на сайте посвященном металлопрокату содержатся ссылки на виагру к примеру, то такое довольно быстренько наказывается. Из этого следует что может просчитыватся не только тематека линков на сайте, но и тематика ссылок на сайт.
Кстати об этом уже говорили в форуме тока не помню где именно
А так что поисковики ценят больше ссылки размещенные не на страницах "банков ссылок" которые связаны со всякими субмиттерами и пр., а на страницах обычных сайтов, опять же тематически связанных. (по личным наблюдениям)
Pavlus, проще говоря - линки выдаваемые гуглом в выдаче двулики. Написано одно, а Javascript - ом подставляется другое, но очень хитро.
попробуй ввести любой запрос а потом на одном из выданных сайтов кликнуть правой кнопкой и сделать copy link location, а потом вставь в строку адреса, то что скопируется.
Кстати после правого клика в html выдачи уже подставляется другой путь
Спешу предупредить: я не говорю что это бессмысленно, но я постоянно наблюдаю за гуглом и яндуком.
Так вот гугл к примеру снизил ценность текста ссылки по отношению к тексту на странице
такие же действа наблюдаются и в яндексе
если раньше можно было прокидать домен"товар2" с текстом ссылок "товар1" и занять хорошие позиции в выдаче, то сейчас все сводится к тому что:
1. тексты ссылок НЕ ДОЛЖНЫ быть одинаковыми (конечно какой-то % разрешен)
2. ссылки должны находится не только в каталогах о которых знают регистраторы
3. тематика ссылки ОБЯЗАТЕЛЬНО должна совпадать с тематикой сайта
все это было и раньше, но не так строго
а что касается линковки... не проще создать небольшую паутиночку начинающуюся на 2-м уровне и заканчивающуюся на 4-ом?
greenwood,
Зря, на моем счету несколько сайтов выведенных на первые места в популярных поисковиках, и доры там рядом не валялись.
Так что удачи!
ааа....это так беклинки зовут, ясна.....
а насчет появления........не знаю, я с дорами работать не хочу, не буду и не советую.
Кстати есть другие, более грамотные методы
А гугл доров не любит, точнее невзлюбил недавно
Все это свидетельствует о том что:
1. яндексаторы перепахивают базу и алгоритмы
2. у яндуха не хватает ресурсов
3. форс-мажорные типа обстоятельства
Но одно точно: суппорт у них хитрый но не умный, так как отговорки "слишком много обращений потому и задержались с ответом" не катят, т.к. на бан и спам отвечают моментально, а на глюк базы с восстановлением.
А политика "за спам и все тут!" мне вообще не нравится! Какого ... я должен сидеть и гадать что их недоделышу в следующий раз не понравится? Обидно!
Как я уже писал, пример "чистой выдачи" яндекса приведен выше
что не появляется?
greenwood, не понял? (не силен я в жаргоне пока, не силен :-)))
По сабмитам - раз
И по отслежке - два (хотя это не доказано)
+ ко всему что роботик носится так что у меня уши закладывает, а в последнее время так обнаглел что по количеству трафа он скоро jeevsa переплюнет, которого кстати пришлось забанить(жрет что попало, а толку никакого), так тоже можно
++ не факт что гугл не работает с другими поисковиками, например с яхой он точно в упряжке был(какой-то из яховских региональных выдавал на выдаче чисто гугловские результаты, но сейчас контракт кажись того..)
