Ошибаетесь. Создается A-запись для основного домена, указывающая на ip сервера хостера №1, и А-запись (или CNAME) для поддомена forum, указывающая на ip сервера хостера №2.
Кстати, searchengines.ru хостится у masterhost, а forum.searchengines.ru - у peterhost.
Обращайтесь, сделаем.
У регистратора ☝
А 30 хостеров и не нужно, достаточно одного, но с большим количеством разных ДЦ:
/ru/forum/comment/4170968
H9 - HostNine
Жалобы направляются через другую форму: http://reports.internic.net/cgi/registrars/problem-report.cgi
P.S. На кого жалобу писать собираетесь?
И, более того, есть поручение В. В. Путина от 17 июня 2008 г. № ВП-ПП44-3768 о продолжении работы по продвижению русского языка в системе адресации сети Интернет.
Это "развод лохов", а не домены. Вы не сможете зайти на .ру без специального плагина в браузере. Точно так же Вы можете сами создать себе зону .sex, .casino или .серж.
.РУС тоже не будет географической, в отличии от .РФ. Если конечно, вообще будет, т.к. вероятно, планы Регтайма по легализации .РУ - не более чем пиар.
Dimanych, честно говоря, не знаю, как там у одноклассниов, но подобный load balancing используется и в других крупных сервисах, только ip для поддомена менять не нужно, все делается красивее + используется geo-load balancing.
К примеру, у Wikimedia (Wikipedia) cname www указывает, в зависимости от того, с какого ip пришел запрос, на разные поддомены с разными A-записями, т.е. с разными ip, это называется Global Server Load Balancing (GSLB), и, в данном случае, технически реализовано с помощью powerdns + bind + geo backend.
Ну и, конечно же, Гугл. Он также использует подобную технологию, cname www указывает на www.l.google.com, имеющий различные ip.
Что касается кэширования cname, там тоже есть некоторые "но", но в данном случае это неважно.
Так что серьезные сервисы используют "переписывание" dns, и весьма успешно. Такой load balancing, в отличии от "прокси с nginx", защитит от и ядерного удара по ДЦ и от обычного пожара, и выберет ближайший к юзеру сервер.
Для защиты от подобной подмены у WMT на доменах прописаны SPF, но не все почтовики это правильно поддерживают.
v=spf1 ip4:212.118.48.0/24 ip4:212.158.173.0/24 ~all
Кстати, правильнее будет заменить softfail(~) на fail(-).
Этот примитивный "редирект" не имеет отношения к обсуждаемой теме. Про надежность вообще молчу...
Висят. Но как правило, один раз потеряв из-за этого большие деньги, стараются в кратчайшие сроки решить проблему и недопустить в дальнейшем. Бывает, конечно, и по-другому - к примеру, Ассист, не так давно, висел несколько дней под ddos, и было такое впечатление, что им на это просто наплевать. Такое отношение называется, сами знаете как. Но действительно серьезные сервисы мирового масштаба, изначально вкладывают средства в снижение рисков недоступности.
Это не спасет от сбоя софта или самого сервера. Да и простота, и низкая цена - это все относительно. Но штука, действительно хорошая :)
