Varo

Varo
Рейтинг
67
Регистрация
03.12.2008

бусы-серьги?

типа такого плели?

А сейчас что, рожают в отдельных боксах? Я не пойму, куда там мужики приходят, если в одной родилке сразу несколько рожениц может находиться?

От роддома, наверно, зависит.

В нашем родзал - отдельная палата. Там от и до все проходит - схватки, роды и до нескольких часов отдыха после родов (в эти часы муж тоже может присутствовать). Потом уже в послеродовую палату переводят.

иначе они и не пошли бы на допуск посторонних в стерильные помещения

Это где стерильно? В родзале? Неправда. Это нереально даже без "присутствия посторонних".

Ух ты, грозный какой. Медперсонал, надо полагать, бегал на цырлах, как миленький.

Нет, конечно. Но многими замечено, что в присутствии мужа они ведут себя адекватнее.

В нашем случае главным поводом для беспокойства было применение кучи препаратов "на всякий случай" с враньем и запугиванием в случае отказа (случалось во время ведения беременности). Потому как мой вопрос: "А что вы мне хотите вколоть и зачем?" (а я таки имею право это знать) вызывал презрительное: "А Вы что, медсестра?!" При свидетелях такого не бывает обычно. На вторых родах, правда, мне каждое действие объясняли, не дожидаясь вопроса.

ЗЫ: Справедливости ради скажу, что и акушерки говорят, что роженицы в присутствии мужа - тоже адекватнее :)))

Мы обоих детей рожали вместе.

Первый раз муж сказал: "пойду, если я тебе там нужен", т.е. ни за, ни против.

Посовещавшись, решили, что поведение медперсонала нужно контролировать, и заниматься этим будет он.

Сходили на курсы (если кто собирается присутствовать на родах - обязательно сходите). В итоге на родах контролировал он МЕНЯ :) "Ты че стоишь/лежишь - ходи!", "Дыши!" И т.п.

Непосредственно на роды его выставили в коридор. После родов, когда малышка уже у меня на животе полежала, потом покушала, ее запеленали и вручили гордому папаше. Пока врачи занимались мной - они гуляли в коридоре.

Перед вторыми родами вопрос даже не поднимался. Однозначно вместе рожаем.

Вторые роды шли быстрее, и было аццки больно. Массаж, который делал муж, снимал боль от схватки в ноль (специально проверяли - пропускали схватку). Без мужа я не знаю, что бы со мной было.

В этот раз его не выгнали, стоял он за креслом - крови и прочего не видел, но и мне было в этот момент не до него. Если бы вышел (а никто не мешает мужу выходить в коридор в процессе) - я бы не заметила. Потом пока сынко лежал у меня на животе, муж стоял рядом и его придерживал. Это такой момент! Словами не передать. Ну и уже традиционная прогулка по коридору, пока с мамой врачи разбираются.

Мужчины, вы много теряете! Если вы не категорически против настроены - походите на курсы с женой, а там решите ближе к делу. Будут ли роды "страданием любимого человека" - и от вас тоже зависит! Но это действительно должно быть осознанное желание поддержать любимую и поучаствовать в чуде. Иначе действительно не стоит.

Для меня ни первые, ни вторые роды не были страданием. (Они не были легкими - скорее, среднестатистическими). И я не боялась ни тех, ни других. И даже подумываю о третьих :) Разумеется, совместных.

Поздравляю!

Валерий, спасибо.

На медсайты захожу крайне редко - когда "клюнет".

Что ищу:

общая информация о заболевании;

смысл, потенциальный риск/польза и вообще необходимость назначенных лекарств - бо очень простой вопрос "Зачем?" почему-то вводит большинство врачей в ступор, хотя это ни в коем разе не сомнения в компетентности (пока), а просто реализация прописанного в законе права на информацию;

аннотации к препаратам

здесь смотрю:

1) список заболеваний (Был случай - от одного очень распространенного заболевания (с кучей проверенных специфических препаратов) мне назначили супер-пупер-новый (и дорогой) препарат, о котором узнали только вот-вот на семинаре. Спрашиваю: ГДЕ в аннотации моя проблема? Долго ищут и радостно показывают в огромном списке конкретных болячек пункт в духе "прочие причины воспалений". В более поздних аннотациях появилась строчка "неэффективен для - моей тогдашней болячки").

2) дозировки и режим приема

3) действующее вещество (и параллельно ищу аналоги)

4) противопоказания - по возрасту (если детское), для беременных (если есть необходимость), водителей, совместимость.

Если не нашла нужную информацию, могу посмотреть ленту вопросов-ответов.

На норм сайте 90% - отправляют на анализы/к врачу, но помимо этого простым языком часто объясняют что-зачем-почему.

Конкретные примеры - роды.ру во время беременности (там клиника, на вопросы отвечают работающие там врачи), русмедсервер по остальным вопросам (специально туда не иду, но внятная инфа из поиска как правило оказывается именно там). Аннотации лекарств - либо видаль онлайновый, либо первое, что в поиске попадется. Ну и Комаровский, конечно, но на сайт не хожу - все, что мне было нужно, он очень доступно и "на пальцах" расписал в своих книгах.

Вопрос доверия, конечно, основной (именно поэтому я вообще в инете ответ ищу - недостаточно доверия к оффлайновым).

Увижу, что консультирует врач, который только закончил медвуз - сразу же закрою окно с сайтом. Т.е. нужен практик, причем еще почитаю, что он уже наотвечал - насколько это соответствует моим ожиданиям. Если это не консультации, а просто общая информация - тоже смотрю, кто написал. Копирайтеров видно сразу - они идут следом за вчерашним студентом.

Может, "нужный возраст" неправильный?

Всего: 219