Varo

Судя по комментарию Тигры, "Я раскрашу для тебя небо…" написал все-таки Валерий, или нет?

Между тем хранитель челябинского органа, артист-инструменталист Челябинского концертного объединения Владимир Хомяков считает, что до тех пор, пока не построен новый зал с новым органом, невозможно говорить о переносе или передаче церкви здания храма Александра Невского. «Орган нельзя переместить без потери его качеств, – уточняет Владимир Хомяков. – Это будет уже не концертный инструмент». Позицию Владимира Хомякова еще в 1992 году поддержали немецкие специалисты компании «Ойле», которые создавали челябинский орган. Свою точку зрения иностранцы подробно изложили в письме в адрес челябинской филармонии, подписанном управляющим фирмой, главным органостроителем Армином Цукерриделем и владелицей фирмы «Герман Ойле Оргельбау Баутцен» Ингеборг Ойле.

В письме говорится, что в 80-х годах прошлого века орган был спроектирован и интегрирован в помещение со всем необходимым оборудованием. Это стало возможным благодаря соблюдению нескольких условий: сооружение невибрирующей платформы с грузоподъемностью девять тонн, подключение электричества в 3 кВ для работы воздухонагнетающей установки и 1,5 кВ – для освещения внутри органа, изменение акустики путем специальной обработки архитектурных деталей интерьера, монтаж кондиционеров для обеспечения постоянных температуры и влажности воздуха. «Редко удается спроектировать и завершить строительство помещения и органа, расположенного в нем как единое целое. Здесь была достигнута та идеальная ситуация, когда орган становится неотделимой частью зала. Благодаря этому появилось настоящее произведение искусства, которое получило самую высокую международную оценку, что позволило причислить орган к лучшим инструментам, созданным нашей фирмой. Любое исправление означает изменение качества в отрицательную сторону и может поставить под угрозу орган, как произведение искусства. Из всего этого следует, что перенос органа в другое помещение с художественной точки зрения и с точки зрения органостроителей недопустим», – говорится в письме фирмы «Ойле». Тогда же иностранцы пригрозили, что разрушение произведения искусства привлечет международное внимание.

Результат голосования может повлиять на мнение устроителя о присуждении второго приза (1/3 призового фонда, 3000 руб). Победитель конкурса, получающий 2/3 призового фонда (6000 руб) мною уже определен.