Вы знаете, я думаю на этом форуме еще в 2002 предупреждали о безполезности (а может даже и вреде) неправильных ссылок, только вот проблема - каждый под термой "неправильная ссылка" понимает свой контекст - причем порою диаметрально противоположный. Насколько я понимаю ХРНС выражал свое субьективное мнение не по количественному влиянию ссылочного материала, а по наполнению ключевиками из семантического ядра всех внешних ссылок (по-русски - вылезешь в топ по одному, обязательно спустишься по другому) :)
У меня, если говорить откровенно, подобных эффектов не проявлялось (я имею ввиду заниженное ссылочное из-за стихийного нарастания ссылок). Учитывается адекватно все. С другой стороны отрицать нельзя, что сценарий постепенного нарастания - наиболее естественен, и в будущем, возможно, будет соответственно отрабатываться алгоритмом.
::
Да нет, не нужно крайних мер: я же говорю, не формируйте просто явных колец и пирамид в перелинковке, избегите взаимных ссылок - и все будет путем. Примеров разумной перелинковки много - почитайте: на форуме не раз обсуждалось - и вперед.
Мда, упустил, - перманентный редирект ручками придется прописывать.
Если перелинкованы не безобразно - то так и хочется озвучить ваш АВАТАР (не е... себе мозги).
1. Тема не в правильном разделе - вам нужно в "покупка ссылок".
2. Объявление, если честно, оформлено безобразно - "писать предложение" - желания не появляется.
Директива host в robots.txt. Кроме того, пропишите на первом домене в .htaccess 301 редирект - так будет полноценно.
Вы сами ответили на свой вопрос: компромисс между "относительно дешево" и "побольше платить" каждый в конкретном случае должен определить сам для себя. Иначе получается элементарное гадание на кофейной гуще.
Советую сменить рекламный слоган с "новый дешевый" на "новый недорогой". Все таки достаточно нерпиглядное слово - дешевый - ассоциируется не только с ценой но и качеством предоставляемых услуг.
Согласен. Кроме того, следует иметь ввиду, что по заявлению самих представителей яши, на текущий момент механизмы определения нечетких дублей отсутствуют как таковые, но "в разработке". Поэтому работая на будущее, я бы избегал крайностей с множественным копированием.
Что до сомнительности пониженного действия дублей - тут вопрос с моей стороны даже не опытный - это просто логика здравого смысла.
Разумно, одно можно сказать априори в этом контексте: действие 50 склееных статей выше воздействия одной-единоственной, но однозначно меньше 50 уникальных.
:
