Вот свежачок из Нового Света
Уже, наверное, и в Германии...:(
Упёрли название темы. В суд подам.
поцарапала....или "Доцарапывает".
Деньги, поди, спёрли, как всегда...нахалтурили.
Это смотря в какой валюте, между прочим. Нынче евровыми миллионерами вся паперть уставлена.:)
Ответ прост как апельсин и со мной согласятся все те, кто хоть раз в жизни отдавал свои тексты на вычитку. Какой бы ты ни был крутой знаток грамматики и прочего, все ляпы в своём тексте никогда не заметишь. Требуется посторонний корректор (в нашем случае критик), который, может быть в своей жизни сам ни одного текста и не написал. А если и написал, то ещё лучше - он ещё и литературную редакцию сможет осуществить или посоветовать чего дельного. Ключевое слово здесь - посторонний.
Точнее аналогию не придумать.
Посему когда тексты копирайтеров критикуют более профессиональные копирайтеры, они играют роль этих самых корректоров. Предвзятость если и существует, то не в фатальной степени.
И с другой стороны - неужто ещё отдельную ветку на СЕ заводить "Критики копирайтеров"?Тогда нас точно поубивают вебмастера к чёртовой матери.:) И будут, между прочим, правы.;)
Я вообще ничего не знаю и никому ничего не скажу.
Бардо добавил 21.05.2010 в 16:25
Тяжело на Котельнической....
Любая критика - это субъективное мнение. Качество и полезность критики зависит от многих причин, главные из которых - авторитетность самого критика, на практике доказавшего способность "рубить фишку", и конструктивность разбирательства без самолюбования и демагогии.
Бардо добавил 21.05.2010 в 10:24
Да, мы мужчины такие.;)
Ирочка! Ну какая же ты "тётя"? Ну тогда я дед Бардо!:)
Искренне поздравляю!:)
