А почему ночью темнее, чем днём?
я не ёрничаю, просто ответ на вопрос лежит на поверхности, да и вообще, надо с бухастом поаккуратнее быть. Лично у меня вчера, начиная с самого утра, мозг так работал по-другому, что умудрился по мобильнику с Америкой протрандеть весь кредит в 40 басков. И это при наличии реанимированного скайпа.:(
Вот на этом блоге 90% фото авторские. Средняя цена заказных текстов - 10 WMZ за 1000. Без личных фоток брал бы по 8 WMZ за кило, а так, пардон.)
Юрец Поляков "Сто дней до приказа", "Грибной царь" и т.д. и т.п.
Бардо добавил 25.04.2011 в 21:01
Калинин, Просматривается закономерность, чем выше приз, тем ниже качество работ. Стоит поразмыслить над этим,нет?
Грустные и весьма длинные размышления главного менеджера компании `Полеты во сне и наяву`
Классический переход количества в плохое качество. Опять напрашивается слово "окололитературный бред", но, автор всё-таки с самого начала предупредил, что читателю придётся несладко.
Интересно одно - чем руководствуется этот микродемиург, выпуская подобный опус "полетать" по душам довольно взыскательной аудитории? Эпатаж? Вряд ли - здесь и не такое видали...Бездарность - ну так категорично тоже не скажешь, ибо слог довольно гладкий. Лично мне кажется, для оценки безусловной провальности данного текста, нужны критерии Феди Ницше, а именно - отсутствие свежего воздуха, неправильное питание и искажённая переоценка ценностей автором сего нагромождения личных несуразностей.
Жуть какая-то, одним словом....
Лимонад из лимона
Смысл без смысла. Если как предлагает автор одного из комментариев рассматривать это произведение как стёб - я всё равно не готов к подобному восприятию. Просто бред. Нет желания разбирать глубже.
Бардо добавил 25.04.2011 в 20:30
Закон Гауди
Просто понравилось. Будучи в Барселоне, я тоже пытался проникнуться не только архитектурным величием, но и фактом долговременного строительства столь значительного храма. И вдруг внезапно понял - всему виной капризный и мнительный Антонио Гауди, который слишком тщательно искал совершенства.
Единственное замечание - противоположное тексту "Флоренция", текст, вернее его восприятие, немного кастрировано излишним разбиением на абзацы.
Бардо добавил 25.04.2011 в 20:38
Проклятие
Ай, какое прекрасное начало! Какое вкусная начинка! И почему автор так выдыхается, ну прямо на глазах выдыхается в конце, беспомощно сползая буквально к литературной штамповке?!!! Когда вижу подобное отношение, чуть ли не плакать хочется, потому что такая сюжетная и смысловая архитектура напоминает умершего после 5 минут родов здорового и красивого ребёнка. Автору и респект и порицание - помните, как прекрасно выразился персонаж Антионио Бандероса в "Четырёх тарантиновских комнатах"? - "Главное - не с чего начать, а чем закончить...." Кстати, очень ёмкая мысль.
Но, тем не менее, ещё один очень приятный текст, если бы...чуть-чуть, капельку...дожать...
Бардо добавил 25.04.2011 в 20:47
Ты разучишься жить без меня vs «Не для бедных»
Во-первых, спасибо автору, что я наконец-таки узнал, что такое "нервюры крыльев самолета".
Во-вторых, повторюсь - лично меня убивает непродуманное и неоправданное сочетание слишком мохнатых и слишком обрезанных предложений.
В-третьих, по сюжету - всё это я уже видел по телевизору и не один раз.
В-четвёртых, подобное перечисление ( во-первых, во-вторых и т.д.) в литературном тексте должно иметь под собой очень веские основания.
Извини, автор, но это - дерьмо в чистом виде. Плюс лёгкий или тяжёлый плагиат опусов гражданина Полякова. Есть такой у нас теперь пейсатель.
Замечание:
Кстати, Илья....не слишком ли много внеконкурсных текстов? Может быть чутка толерантности тебе не повредит, алчный собиратель эксклюзивного контента?:)
Пилястры
Глупая и наивно романтическая Нина, не предполагающая о том, что без наличия серьёзного исторического чувства или заработанного многократным чтением Гомера, Платона и пр. восторга по поводу истинного первоисточника культурных ценностей, в Грецию соваться незачем. Если текст об этом - он достоин служить приложением к тому же путеводителю для таких же нин, чтобы сразу понимали что это не Эрмитаж, не Рим и не Ибица Что же касается персонажа Грека - тот вообще идиот, судя по описанию и роли в микросюжете. В целом - твёрдая тройка с плюсом. Из-за грамотности, в основном.
Valeriy, Ну авторство не принципиально.
И ещё раз Флоренция
Думал сначала согласиться с требованием некоторых товарищей о форматировании этого словесного полотна, но, перечитав второй раз, решил - автор взялся(ась) за непосильную задачу - представить поток сознания и восприятия в едином и достаточно компактном эпистолярном ансамбле.
Несмотря на мнение Калинина - текст реально далёк от набоковского Пнина хотя бы потому, что у Набокова чувствуется некоторая неспешность и даже трогательность рассказа, передающая возраст, социальное положение и привычки главного героя. Здесь же налицо плохо скрытая эмоциональность, граничащая с чувственностью, которая и стала главной канвой повествования. Что, впрочем, и придало тексту необходимую экспрессию.
Рискну предположить, что это умудрённая желчностью Графоманка таким, безусловно, впечатляющим образом интерпретировала свою мечту "Увидеть Париж и умереть". А может и сам Калинин интриги ради в очередной раз оскоромился очень приличным текстом от женского лица. На Сперминта не грешу - донецкие не поймут любого проявления латентной гомосексуальности.:)
В любом случае - одна из самых интересных работ на сегодняшний день.
Религиозные посты тем и устрашают - пасхальное обжорство до обморока.
Вне всяких сомнений.
