Бардо

Бардо
Рейтинг
224
Регистрация
01.12.2008
Должность
Главный Директор
Вечный кайф

kevindark, я понял. Вы предлагаете купить у вас ваш курс по копирайтингу? Ну в смысле не конкретно, а частями, так сказать. Или опосредованно через полезные советы?...:)

Время своё я тоже ценю, поэтому давайте закрывать тему, так как вы и я - непримиримые оппоненты, представители, так сказать разной школы. Напоследок лишь отмечу, что в области практического рекламного копирайта не существует по-настоящему эффективных стандартов. Вот СЕО тексты имеют конкретные ограничения, но они также выставляются с большим разбросом, так как оптимизаторов постоянно заставляют менять условия игры.

Невозможно научить любого человека писать хорошие продающие или рекламные тексты. Более того - людей, способных навязывать определённое мнение широким массам с помощью печатного слова существуют единицы. Именно поэтому в рекламных отделах крупных компаний идёт жесточайший отсев - бездари не проходят даже собеседования. А все платные курсы копирайтинга - не более чем возможность для заработка чем шустрых личностей, против которой лично я ничего против не имею. Это типа того, как недавно во всех городах были курсы компьютерной грамотности. первый час занятия посвящался включению и выключению системного блока и монитора. Я уверен, что все ваши советы копирайтерам я уложу на одном печатном листе.

Вот такая вот картина, приятель....;)

kevindark:
Готовы писать тексты за 50% от роста текущей конверсии?

Нет. Думаю и вы не готовы.

kevindark:
В Интернете есть очень большое количество информации на эту тему. Изучите, вникните, потом (если останется желание) подискутируем.

Вот смотрите. Если я обладаю знанием о какой-то вещице, то я могу в двух предложениях пояснить вам принцип её работы. "На пальцах", так сказать. А вы отсылаете меня в бескрайние просторы сети, где завалы некомпетентной информации. Причём многие "гуру" копирайтинга, в том числе и известные мне лично аферисты, не написали ни одного толкового продающего текста. При этом они чертят с умным видом схемы, вычисляют конверсию и трафик. Учат других, как зарабатывать продающими текстами. То есть, занимаются полным очковтирательством.

Я математик, и уважаю язык сухих цифр, как когда-то говаривали в рекламе МММ. Посему вся эта болтология, рассчитанная на простаков, пока что меня не впечатляет.

Вот когда товарищ Нелепый или ещё кто из супер образованных писателей рекламы, включая вас, положит сюда две ссылки на два разных текста об одном продукте с двумя обоснованными цифрами эффективности каждого, тогда я сниму свою знаменитейшую волшебную шляпу. А пока что, пардон - так посижу.

MoMM:
это легко: в гугль аналитике задается тестирование и скрипты гугля подставляют два разных текста об одном и том же в один и тот же дизайн на одну и туже страницу и отслеживают цель (к примеру нажатие кнопки "купить" или оформление заказа - что угодно)... если трафик сколько-нибудь приличный, то лучше работающий текст выясняется быстро...

MoMM, хорошо, а кто этим из заказчиков занимается? Вы, например, занимаетесь?

kevindark:
Сравнить эффективность одного текста с другим - проще пареной репы. Это требует пояснений?

Это требует разбора конкретного примера. Лучше прямо здесь. Лично для меня это тёмный лес. И филькина грамота.

Понятно, что мой текст будет продавать лучше вашего - зачем здесь какие-либо доказательства?:) (обострим...)

kevindark, давайте яснее и с примерами. Тут не все в академиях копирайтерских обучались.:)

kevindark:
Да как же не существует. Существует - конверсией называется

Ну это общий показатель, в который входит и дизайн, и качество юзабилити и маркетинговый потенциал конкретного товара и ещё куча факторов. По этому критерию сложно делать серьёзные выводы. Тут нужен другой инструмент. Может даже что-то типа "лайков" - нравится текст посетителю или нет.

kevindark:
Признаться, не слежу за вашей жизнью.

Ну это серьёзная ошибка. Моя биография ярка и неподражаема. Ну ничего - у вас всё впереди.:)

А если серьёзно - будучи по образованию математиком, я не особо признаю ценность дискуссии, которая ведётся о вещах отвлечённых, не имеющих внятных определений и примеров. Вы же сами сказали. что статистики, отражающей эффективность так называемых продающих текстов, не существует.Посему на этом по большому счёту можно было бы поставить точку. Но сам разговор иногда гораздо приятнее и полезнее реального раскрытия темы. И он вполне может рассматриваться и как цель и ценность в себе. Ведь изначально ясно, что к общему знаменателю стороны не придут. Но поупражняться в этой тематике точно стоит - глядишь что-нибудь случайно проявит себя. И засияет небо в алмазах.

MoMM:
Это уже придумано

Я не претендую на звание изобретателя. Я просто это беру на вооружение. Не спеша.

kevindark:
Вы уже не в первый раз пытаетесь перевести дискуссию о том, что такое рекламный текст - порождение таланта или бездушной руки ремесленника - в обсуждение вашей личности и ее изысканий в области квазирекламного творчества.

Увы, это мой стиль, дружище. Моя слабость. Я ненароком приобрёл комплекс Наполеона - вы разве не слыхали?:)

Наш разговор по большому счёту не имеет предмета обсуждения, так как продающий текст упоминается в общем контексте, а продавать пластиковые окна, неизвестную мазь для похудения и копии швейцарских часов - это далеко не одно и то же. Но, как мне кажется, считать покупателя глупее себя - это самая большая ошибка копирайтера, которая дорого обходится всей цепочке потребления.

Та не - просто несварение желудка...видно, переел намедни чёрной икры с блинами из сто долларовых купюр, вот и захандрил.

kuprum:
Бельки у них такие потешные.

Веслом бы их по макушке!:)

Всего: 32513