Это сообщение от 1 марта. Это уже уточнение к введенному в феврале алгоритму. Теперь еще касается зарекламленных сайтов.
Возможно дело в следующем:
Подключали, но разницы особой не замечено, но я думаю, что из-за того, что мы напрямую статьи не публиковали. Только через RSS.
Немного воды )) : Чисто логически, прирост должен быть, если еще выкладывать некоторые статьи напрямую, т.к. читатели уже смогут попадать на вашу страницу в Дзене и подписываться. До этого момента, вероятно, вы получаете читателей, которые однажды попали на ваш сайт, алгоритм увидел их предпочтение. Когда же у читателей изменятся предпочтения, ваш сайт будет для них реже транслироваться, а со временем потеряете "постоянного" читателя.
В общем, объединение полезно для формирования базы постоянных подписчиков, которые сами нажали "Подписаться", а также для поднятия своего ресурса в "глазах" робота Дзена.
К слову, постоянных подписчиков можно также привлечь прямо со своего сайта, разместив соответствующую ссылку на страницу в Дзене.
У вас случайно не высвечивалась надпись, чтобы добавили первые три статьи внутри канала?
Может теперь нужно набрать 7000 просмотров, что бы статьи с сайта снова стали попадать в ленту.
именно это я и сказал )))
да, первая мысль была, нужно (было) брать курс на соцсети, раскрутку групп.
Видать думали, думали, да решили поступить по-шариковски - "Взять всё, да и поделить..." (С) ))))))
Может и есть в этом логика, но подход слишком зеркальный самой поисковой системе. Исходя из этого, на мой взгляд, они должны пересмотреть принципы пессимизации канала.
Тематика про сверхъестественное роботом оценивается как кликбейт.
Техподдержка не молчит, просто перегружена. Думаю, раньше двух недель не стоит ждать ответа.
Если это первая пессимизация, подождите пару недель. За это время обновите (почистите) ленту от некорректных заголовков. Но проверка будет уже жестче, пройти ее вероятность снижается.
Слишком быстрый взлет привлек внимание модераторов Дзена. Даже если не копипаст, но в инете обнаружится похожий заголовок или даже близкий по смыслу, могут пессимизировать канал. Содержимое могут посмотреть, если будут жалобы.
как бы с rss-ками не получилось как в Яндекс.Новости, "порезали" сайты без лицензии СМИ. (
Тоже наблюдаю снижение (а точнее обнуление) трафика на своем rss-канале.
