Никакого смысла убирать сайты по экономическим соображениям, что рекламы на всех не хватает, у Яндекса нет. Чем больше охват аудитории и количество показов, тем дешевле реклама для рекламодателя, с которой Яндекс получает свою долю. Зачем лишать себя этой доли и увеличивать стоимость рекламы для рекламодателя? В конце концов, Яндекс может сделать не 100% наполняемость рекламных блоков, как это сделано у Гугла. Тем самым обеспечить свои проекты рекламой в первую очередь, а остальное отдавать на откуп вебмастерам.
Скорее всего сайты убирают по каким-то другим соображениям, но точно не потому, что Яндекс хочет обеспечить рекламой свои проекты. Это он может сделать и без блокировки сайтов.
Согласен с вами, пока логику сложно прощупать, однако на первом месте, как и всегда, экономические соображения: увеличить прибыль через увеличение количества партнеров, либо через снижение затрат.
Подозреваю, что количество площадок в системе РСЯ несет определенные затраты, которые теперь не покрываются полученной прибылью. Мощности только растут, но не окупаются. Трафиковый сайт вылетел? Значит много кушал, т.е. отнимал больше ресурсов для контроля. )) Почему бы просто не докупить новые сервера и жить поживать? Так электроэнергия с этого года подорожала, а значит и обслуживание. А значит и стоимость рекламы тоже придется поднять, но тогда рекламодатели разбегутся. Остается только сокращать площадки партнеров.
Пока больше не приходит ничего более менее разумного, чтобы хоть как-то понять всю эту "стрижку".
У меня с лета все стабильно, как ушел на 700 - 900 посещений в день, так и осталось).
а тематика у вас какая?
Я с вами 🤔
Статистика вчера замерла примерно в 18:00, а вместе с ней и доход. Надеюсь, скорректируют.
За сегодняшний день идут начисления.
Нет ничего кроме РСЯ, да и про зарекламленность поддержка написала бы
турбо страницы используете?
Пришло уведомление:
непроизвольно курсор мышки двинулся к крестику ))
интересная идея, и не нужно вытряхивать у пользователя отзывы. нажал смайл и все.
