NewReiter

Рейтинг
165
Регистрация
01.12.2008
NewReiter #:

Необходимы номера полиса и снилс

паспорт не спрашивали.

а ограничения врач определяет в зависимости от имеющихся хронических заболеваний, либо если при первичном осмотре что-то обнаружится (температура, давление, сатурация и т.д.).

тоже самое - Undefined parameter - FOLLOWERS
Жорик #:

Нет :) Как я уже писал выше сайты оцениваются алгоритмом.

Вы сами подумайте, блин, как модератор может оценивать сайт? Зайти и листать его до посинения? Еще скажите по дёёёёзайну :)

Да никакого времени и сил не хватит.

Нет, чистая статистика/математика, человек там нужен только для корректировки самого алгоритма.

тоже считаю, что алгоритм работает,  причем, подозреваю,  решили для этого дела использовать тот, который модерирует сайты в Дзен. Тот довольно жестко оценивает на "зарекламленность", оригинальность и прочее.
tttigran #:
у меня через 2 недели выкидывали.
это было в рамках проверки в этом году?
veni_vidi_vivi #:

Или рыбаки просто утонули...

либо ищут другие лодки ))) на этой неделе, вероятно, будет что-то известно.
Olisher #:
Судя по тишине в теме, шторм прошел, рыбаки собирают уцелевшие лодки.
у нас 11 марта сообщение о грядущей проверке приходило, пока тишина, напряглись и ждем )
frank_82 #:
я все таки склоняюсь, что стали на конверсии смотреть. Если траф пустой, то какой смысл на таком ресурсе откручивать рекламу. Ну и чистят параллельно то, что напринимали последние лет 10.
а если у рекламодателя товар, мягко говоря, не очень привлекательный, то виновата площадка, с которой перешел посетитель и отказался приобретать этот "милкивей"? ))
Kavic #:

Никакого смысла убирать сайты по экономическим соображениям, что рекламы на всех не хватает, у Яндекса нет. Чем больше охват аудитории и количество показов, тем дешевле реклама для рекламодателя, с которой Яндекс получает свою долю. Зачем лишать себя этой доли и увеличивать стоимость рекламы для рекламодателя? В конце концов, Яндекс может сделать не 100% наполняемость рекламных блоков, как это сделано у Гугла. Тем самым обеспечить свои проекты рекламой в первую очередь, а остальное отдавать на откуп вебмастерам.

Скорее всего сайты убирают по каким-то другим соображениям, но точно не потому, что Яндекс хочет обеспечить рекламой свои проекты. Это он может сделать и без блокировки сайтов.

Согласен с вами, пока логику сложно прощупать, однако на первом месте, как и всегда, экономические соображения: увеличить прибыль через увеличение количества партнеров, либо через снижение затрат.

Подозреваю, что количество площадок в системе РСЯ несет определенные затраты, которые теперь не покрываются полученной прибылью. Мощности только растут, но не окупаются. Трафиковый сайт вылетел? Значит много кушал, т.е. отнимал больше ресурсов для контроля. )) Почему бы просто не докупить новые сервера и жить поживать? Так электроэнергия с этого года подорожала, а значит и обслуживание. А значит и стоимость рекламы тоже придется поднять, но тогда рекламодатели разбегутся. Остается только сокращать площадки партнеров.

Пока больше не приходит ничего более менее разумного, чтобы хоть как-то понять всю эту "стрижку".

Платеж пришел на Тинкофф.
Sokoloka #:


У меня с лета все стабильно, как ушел на 700 - 900 посещений в день, так и осталось).

а тематика у вас какая?

Всего: 706