- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хостер не обязан проверять авторство размещенного контента.
Viasat, это вы попали на школохостера, который наложил в штаны. Другие хостеры просто направят письмо админу сайта и больше ничего делать не будут. Предпринимают меры только по решению суда, то есть подавать в суд придется в любом случае. Хостер за копипаст ответственность не несет, максимум может вам просто помочь, опять же если его нагнет суд. Это из личного опыта говорю. А если хостинг забугорный, там и суды будут до одного места, или денег на волокиту нужно будет много потратить. На эти деньги проще кучу новых материалов накупить, и не тратить время и нервы.
6. Если у сайта-вора есть доказательства более ранней публикации, то мы готовы их выслушать и рассмотреть.
Прекрасный пункт.
То есть, если материал был размещен раньше на другом сайте, то все равно этот сайт-вор?
Как насчет встречного иска тогда?
Viasat, это вы попали на школохостера, который наложил в штаны. Другие хостеры просто направят письмо админу сайта и больше ничего делать не будут. Предпринимают меры только по решению суда, то есть подавать в суд придется в любом случае. Хостер за копипаст ответственность не несет, максимум может вам просто помочь, опять же если его нагнет суд. Это из личного опыта говорю. А если хостинг забугорный, там и суды будут до одного места, или денег на волокиту нужно будет много потратить. На эти деньги проще кучу новых материалов накупить, и не тратить время и нервы.
Я тоже говорю из личного опыта и нигде не утверждал, что этот метод - идеальное решение всех проблем с копипастом, но нам помогло и помогает. Не будет работать, будем искать другое решение. Хостер несет ответственность за соблюдение законов РФ. Закон об авторском праве никто не отменял. Испугался хостер письма или нет, как бы все равно. Главное - результат! Контент удален с сайта-вора.
Встречный иск и прочее - пожалуйста. Но, как-то не хотят воры его подавать, а нехотя, но убирают ворованные материалы.
Далее, с вашего позволения, я из беседы выйду, т.к. ТС попросил меня описать процедуру, что я и сделал. Юридические тонкости, боюсь, не в моей компетенции, т.к. я не юрист :)
Большое спасибо! Очень интересно:)
Viasat, это вы попали на школохостера, который наложил в штаны.
Если следовать Вашей логике, тогда logol.ru - школохост.
Как насчет встречного иска тогда?
Как правило воришика на это не пойдёт, т.к. у автора и вправду могут быть доказательства и потом заднюю уже не включишь.
А если следовать вашей , то по любому письму хостер должен сайт закрывать ?
А если следовать вашей , то по любому письму хостер должен сайт закрывать ?
Как раз нет.
Сообщили хостеру, что путем переговоров уладить конфликт не удается, поэтому приводим доказательства авторства. Наш юрист составляет письмо со следующими пунктами:
1. Ссылку на оригинальный текст и на сайт-вора.
2. Ссылка на страницу с текстом на archive.org/web/
3. Ссылка на copyrighted.com, где зарегистрирована данный материал (не панацея, но все же).
4. Факт добавления в "Оригинальные тексты" Яндекса. Но это хостера мало интересует (лишним не будет).
5. Ссылку на наш сайт о правилах копирования материалов с сайта. Описание, что можно и, что нельзя, какие условия.
6. Если у сайта-вора есть доказательства более ранней публикации, то мы готовы их выслушать и рассмотреть.
7. В случае отказа убрать материал, мы будем вынуждены обратиться в суд.
P.S. Помогает copyrus.org, но нам пока хватает и вышеуказанных бесплатных способов.
В наших случаях этого хватало и до суда пока дело не доходило.
Если вы планируете развивать свой сайт, работая в таком духе, вам потребуется приличный штаб юристов и их помощников.
Думающий человек прочитает топик и при выборе хостера предпочтёт контору находящуюся за пределами Р.Ф.