Да много всяких проблем на сайте, в двух словах не напишешь, хотя если кому-то не лениво, может быть распишут.
Внутреняя оптимизация по минимуму - это пожалуй основное.
Есть даже без тайтла ))) Голый html "В разработке".
Я думаю Вы неверно задали вопрос, что является поводом для более быстрой индексации контента?
Частота обновления сайта/внешние ссылки.
Радоваться и менять контент )
Недолго осталась с вики баловаться, я думаю пол года как максимум, и будет премодерация.
А ноиндекс, чтобы люди не меняли чужие ссылки без дела. Саты то фиг с ним, удаляют модеры через 5-10 минут )
Слив трафа на саты - не самое страшное.
С заказчиком 4-6 апов на эксперименты - не пройдут. Низкую плотность делайте на продвигаемую страницу, не 3%, а 1% или даже несколько вхождений.
Выжидание ничего не дает.
Это не нужно делать. Самые посещаемые страницы можно найти в самой вики, они даже разбиты по популярности.
А яндекс странно конечно приплели ) На самом деле noindex решит очень многие вопросы.
Хотя гугл очень ругался на nofollow в свое время от вики (Катс даже ввел некторые поправки после).
Нет. Но в английской википедии уже 3 месяца обсуждается премодерация, прежде чем статья будет подтверждена. Если введут там, введут и у нас, так что все будет хорошо, не паникуйте.
Там все идет к тому, что ее все таки введут.
Сильно снизил процент точных вхождений* на продвигаемой странице. Вернулась. Тоже летала. Ссылочная масса очень большая - 5к+ ссылок.
*- Вплоть до 5 вхождений на 5к текста + еще 4 на внутряки с разбавленным анкором.
Вроде теперь все нормально. Но посмотрим, что дальше будет.
Лично мои опыты говорят об учете 8 слов. Почему и спрашиваю, кто-то компетентен заявить об учете 63 слов в ранжировании?
Да и первая страница - чойрт с ней ) Я говорил о 10-ой ) У них раздел на второй странице.
Без ссылок просто мне тяжело найти, все, кто использует столь длинные тайтлы - обычно качает ссылками, или же хотя бы делает вхождения тайтла на странице )
Я не исключение к сожалению. Почему и спросил, у Вас какой-то новый интересный опыт? ) У меня сейчас к сожалению совершенно нет времени на опыты (
Гугл не понимает разных падежей и времен, только точные вхождения. Эти 63 слова ищутся только по "". Идет ли учет по 63 словам из тайтла - кто-то рискнет сказать с длинным хвостом?
То, что они ищутся по "" - это я отлично знаю. Но вот о учете в ранжировании, Богоносец - Вам слово.
Для примера, берем морду carsguru, там 63 слова. Берем кусок конца тайтла, точное вхождение. Листаем 10 страниц и не находим морды в выдаче, хотя она очень-очень жирная )
P.s
Можно срезать руками тайтл, пока не увидим точного учета.
