Да нет, доноры с большим количеством исходящих в любом случае зло. Этим минимальным весом, даже НЧ не всегда можно вытянуть.
Но не стоит сбрасывать все сайты со счетов в биржах.
Ну хорошо, а если продвигается проект по НЧ/СЧ с 10к разбросом? Внутряками все не вытянуть. Что тогда? )
news2.ru сдл? Откровенный гс на стоковом движке и шаблоне, который копировал чужие новости. Чем он для людей?
Все эти новости есть на других порталах и ресурсах. Полезность ресурса в чем? В том, что он собирает новости со всего интернета?
Каждый топ разговор про нормальные сайты и ни один нормальный сайт так и не показали... Теперь нормальные сайты, которые влетели под фильтр - как результаты школьного аттестата?
http://sn.sketch.spb.su/main.html
Плакал, реально плакал.
Кенгуру, которая отправляет лес и грибы в какую-то химическую колбу... Р: О чем сайт, для кого сайт, к чему эти грибы, лес, овощи - у нас ушло минут 5 с друганом, чтобы разобраться... А главное при чем тут кенгуру...
Нет, если это будет желание AOL - пожалуйста. По моему AOL тут не обсуждают и речь скорее про платное рассмотрение редакторами.
Но какой смысл обсуждать здесь какие-то инновации такой крупной компании как AOL? O_o У них денег более чем достаточно кстати, как и сайтов )
Модераторы здесь - получают репутацию. Я считаю этого более чем достаточно. Хотя и редакторами они стали за свою репутацию и этот статус не думаю, что что-то меняет. Согласен, у всех свои хобби, но если речь будет идти о 5-10 тысяч рублей в карман, о которых кто-то тут заявлял в одном из топиков - мнение может измениться, деньги меняют людей.
Str, речь то не об этом, вы поймите, редакторам ЯК платят за это деньги. И у них я уверен есть норма сдачи по бесплатным сайтам.
Редакторы Дмоза работают на собственном желании и если он будет принимать все хорошие сайты бесплатно, он останется без денег... Что выглядит достаточно глупо, если ты УЖЕ не обеспечен.
Количество маленьких и средних сайтов уменьшится в разы, возможно начнет отсеиваться мусор в Дмозе и будет появляться большее количество крупных сайтов, но этот каталог погрязнет в коррупции.
Если статьи интересные, можете их просто запостить на свой сайт, с линком на его блог. Ничего такого вам не будет. Если вы постите статьи для пользователей прежде всего.
Чей материал будет выше - будет зависеть от многих факторов. Если сошлется прилично народу поставив линк на вас, а не на него - скорее всего вы. В противном случае - он. Все таки гугл не яндекс и довольно неплохо определяет первоисточник, особенно с линком.
Аналогично, против платного рассмотрения. И далеко не потому, что являюсь редактором.
ЯК - коммерческий продукт прежде всего (хотя это и не говорит о том, что он не для людей). Дмоз делался изначально для людей.
Просто если в Дмозе будет такая практика, с нашей коррупцией в России - ничего хорошего не будет. И бесплатные сайты просто не будут принимать. А зачем, если можно предложить заявку платно?
Вы сами то не устали от этого менталитета? Гаишники и судьи настолько распустились, что пытаются содрать деньги за то, чего нет. Обвиняют людей в том, в чем они не виноваты. Чиновники за деньги готовы продать собственную семью...
Единственное считаю, что было бы плюсом, если бы редакторов было больше и было бы какое-то более удобное общение нежели Дмозблог и ветка Серча.
Нанять переводчицу и всего делов. Все просто привыкли, что делать сайт - дешего. Нормальные сайты = нормальные деньги на затраты, ничуть не меньше приличной фирмы.
