Дизайн и юзабилити понравились. А вот полное повторение статьи в анонсе - это не есть хорошо, по крайней мере с точки зрения поисковиков. Желательно анонс делать меньше или хотя бы в анонсе последнюю часть статьи ставить в ноуиндекс, чтобы яндекс не видел дубля с самой статьей.
К сожалению, дизайн для вас сейчас не главное. Я уже говорила о недостатках, но повторюсь, вы не обратили внимания.
1. Закрыть метки в роботсе
2. На главной не должен полностью повторяться текст статьи - на самом деле он должен быть раз в 5 - 10 больше анонса
3. Увеличить количество текста на статью - не меньше 500 - 1000 знаков очень желательно
Иначе - АГС - только вопрос времени.
Тут есть еще вот какой вопрос. ВМ не против использования системы в коммерческих целях, ЯД - категорически против. Я получаю на ВМ деньги за выполненную работу, перекидываю их на ЯД - это равно использованию ЯД в коммерческих целях? По идее - да, а значит, блокировка - дело обозримого будущего. А вслед за блокировкой ЯДа вполне вероятна блокировка привязанного ВМ, Альфаклика и т.д.
Неграмотность обыкновенная. Тем более что в школе этому не учат, нужно самому читать доп. литературу, а это лень.
ёпрстейка добавил 01.07.2010 в 09:24
Или наоборот, ставят слишком много - это сейчас чаще встречаются. Некоторые индивидуумы вообще умудряются их ставить чуть ли не после каждого слова :)
Дак у него ж там написано, каким он представляет идеальный дизайн блога - огромный шрифт, чтобы еле-еле в монитор влезал, светлый фон, никакого флеша и не дай бог, выравнивание по ширине - это вообще смертный грех. Так что получается, с его точки зрения дизайн абсолютно идеален.
Ситуация полнейший бред. Такое могло случиться по миллиону причин, не подразумевающих под собой измену. Для начала следовало бы хотя бы выяснить, что случилось.
По сообщению не очень понятно - она была растрепана, выглядела неопрятно? По виду ее можно было сделать вывод, что что-то было? Если нет - вы действительно псих и она правильно бегает. Так как жить с таким - это ужас. Мало ли какие двусмысленные ситуации в жизни могут возникнуть и каждый раз смотреть на такое? А вы еще и хотите сделать что-то сумасшедшее. Это еще более подтвердить ваш статус неуравновешенного человека. Уж лучше наоборот, покажите, что вы успокоились, что вы повзрослели и начали хоть как-то более взвешенно подходить к своим поступкам. Я бы больше поверила человеку, который сказал, что решил пройти курс каких-нибудь успокаивающих средств, чем тому, кто стал делать что-то сумасшедшее.
Самое простое - то, чего нет у других. Если оно уже есть, то может, с более подробным описанием, с собственным опытом, своими выводами. Вот у вас есть пост про RDS-бар. Хороший плагин, я сама пользуюсь. Но у вас два скрина и все - гугль в помощь. Дайте ссылку, где скачать, напишите, какие кнопочки полезные, какие не очень, какие проблемы в использовании. Напишите, что если долго держать включенным, особенно, если открыто много вкладок - можно нарваться на капчу в гугле и яндексе, что нужно быть с этим поосторожнее. Напишите, что смотреть одновременно индекс по гуглю.ком и по гуглю.ру нет смысла, т.к. они практически полностью совпадают. Напишите, какие, по вашему мнению, оптимальные настройки плагина и почему. А у вас вместо всего этого только одна строчка - смотрите, какой классный. Вот хотя бы по этой статье - текст увеличить, картинку - уменьшить, оставьте только сам плагин, ваша страница никому не интересна в данной статье. Опять же - стимулируйте переходы по сайту - сделайте на главной "затравку", заинтересуйте, а дальше пусть переходят на страницу статьи и читают остальное.
И так по очень многим статьям можно сказать, что в них надо изменить, но мне уже пора спать :)
ёпрстейка добавил 30.06.2010 в 07:40
Удалите все комментарии типа "Тест". Или оставьте осмысленные, или попросите друзей зайти покомментировать или уж лучше пусть с нулями стоят. Но "тест" - это жесть полнейшая
Кстати, посмотрела статью про админку вордпресса - у вас стоит 3.0, им еще мало кто пользуется. Лучше, чем описывать админку, сделали бы обзор отличий от предыдущих версий с точки зрения практического использования. Чем лучше, чем хуже, может, какие-то плагины на ней плохо работают или наоборот, есть новые, которые на старых версиях не работают.
ёпрстейка добавил 30.06.2010 в 07:10
Так тогда вы должны стараться делать статьи интересные. Лучше, чем у других. А не просто так, лишь бы что-то написать. Пока что это вызывает впечатление очередного сателита под сапу.
ну стрелочка да... но ради того, чтобы на нее посмотреть, никто не пойдет. Ссылка то все равно в нофоллоу, поисковиками не учитывается, смысла комментировать нет, кроме, естественно, тех случаев, когда статья на самом деле очень интересная. Тогда комментировать хочется просто для того, чтобы выразить свое мнение. Но вот что-то я прочитала несколько статей - желания выражать мнение не возникло.
Вот и опишите у себя на блоге подробно этот плагин, напишите, как его правильно установить, какие могут возникнуть при этом проблемы и сложности, как вы с этим справились, поставьте скриншоты его вида, какие настройки лучше всего сделать - вот вам и будет большая и полезная статья для блоггеров.
