Во-во, надо выйграть и к тому же окупить затраты и время. А ходить и устанавливать справедливость... да проще просто сайты делать. Суд и юриспруденция наука логике не поддающаяся, там нужно только доказывать.
MoMM
И еще хочу вам сказать, что если вы взяли вместе с хостером на себя обязательства такие, то на вас в суд подать еще проще. Достаточно задать этот вопрос хостеру и получить на него ответ - что мол мы поэтому закрыли. Экспертизы не было? Вы сейчас и говорите только о том, что "МАЕ" и показываете мне одну статью, бездоказательно.
И копирайт ни о чем не говорит. На картинки посмотрите еще раз внимательно. Вы видите две таких и вам нужно принять решения, какая оригинал и кто прав. Вы в состоянии сделать такой вывод?
Засужу хостера заодно если во все это полезу =) Он на себя взял то, на что прав не имеет, его дело сайты обслуживать.
В суде надо доказать. Без решения суда все слова. Надо доказать, что:
При отсутствии доказательств иного - это надо опровергнуть чужие.
автором произведения - надо доказать, что это произведение уникальное и вы имеете право на него
оригинале - оригинал надо выявить
И все это надо доказать. Поэтому случаев воровства море и они продолжаются дальше.
Это не мое "МАЕ", вы говорили что хостер на что-то там права имеет. Я могу так пол рунета конкурентов повырубать. Хостер экспертизу проводил?
Судья вообще ничего не знает о вас, а опирается на то, какую информацию ему предоставили адвокат и прокурор, только на факты.
Чтобы я за что-то ответил - надо это доказать.
Какой хостер так делал? Он закон нарушил - взял на себя те полномочия которые не должен брать и права не имеет, самосуд.
Я изменю контент разными манипуляциями и потом попробуйте докажите, что с вашей статьей, где говорится о полезности новой технологии изготовления дверей вы какое-то право имеете на мою, почти такую же. Кто вам дал право единолично что-то описывать? К вопросу о уникальности. Если бестолковый хостер вырубил сайты школьника - это еще ни очем не говорит :) А даже немного измененный контент - мой. С таким пойду в суд и буду доглбать хостера, который вообще не думал, когда так делал.
Претензии к хостеру на форуме - это детский садик.
В суде есть потерпевший и ответчик, там авторов нету :)
Что вы мне текст закона показываете? Без суда и следствия - эти законы не работают. Выше читайте, все надо доказывать, что бы кого-то закрывать.
Нас придет в суд 10, все авторы. Как определить чье это? Вы кодекс неверно читаете ;)
whiter,
Это еще тот вопрос =)
Если тот кто эти баночки изготовил скажет что это его и он всем запрещает их фотографировать? =)
Мало копирайт повесить на картинку, нужно доказать что картинка именно вам принадлежит, а это не проще чем текст. Если это фото товаров у реализатора, то чем он больше прав имеет чем другой реализатор? Фото можно как выше показано поменять немного и никому не докажешь ничего. Фото возьмут поправят и все, а с конкурент и тот у кого украли вобщем-то люди равноправные, оба реализуют и оба денежку зарабатывают и товары одни и те же. От всех реализаторов требовать на фотостудию идти и там делать "Пенопласт в яблоках", "Натюрморт с пенопластом и кувшином"?
Вот профессиональные фотографы на свои фото могут копирайт навесить закрыться дома и никому не показывать, но им это меньше всех надо. 6666 тут просвятит лучше всего :) А фото товара или чего-то, что гм... искусством не является и нигде не зарегестрировано - вообще никому не принадлежит. Да, я что-то сделал и это принадлежит мне по закону, но толку от этого в судебном разбирательстве. Вымгрывает не тот кто прав, а кого больше прямых доказательств, а заявление "Я это делал и это мое - не доказательство". Только экспертиза может помочь, если они разбирают такие случаи и могут определить для файла что это то же самое фото, но как-то это очень сомнительно. Не я хочу сказать, что невозможно - делайте, если вас так волнует судьба этих фото, если приложить много усилий и собрать хорошую базу доказательств то можно.
Ну и кто такой хостер решать такие вопросы? Меняю копирайт и говорю "МАЕ!" и все?
greenwood,
В каком смысле? Пока не могу придумать задачи под которую нужно столько ресурсов с этой БД. Есть многозадачность и многопоточность.
Если ее в космос засылать, тогда только через ООН
Под 250 тетрисов и столько же арканоидов с включенным фотошопом. В системе лишнее надо отрубать, а не ждать готового продукта "вот то что мне надо", таких не существует.
От XP возмущений было еще больше/чуть меньше/столько же, привыкли, научились и успокоились.
Сколько памяти и процессора под серьезными задачами подразумевается?
Коля Дубр,
Ну в общем-то согласен, можно заменить на "символ образ слово" или как так, это у мну память дырявая :)
Только синтаксис у нее какой-то непривычный, я обычно не так пишу...
И с пользователями, сколько использую комп(с 97 года) всего три раза делал большой апдейд. А новый комп под висту и даром не нужен. Можно и на свой поставить, только лишнее аккуратно отключить, кучу эфектов тех же они только мороку создают лишнюю пока смотришь как вся эта анимация работает.
Поотключать лишние сервисы и прочее и все будет ок :)
mustafa,
Не понял, а зачем \ перед пробелом?
Sveta Prokopeva,
Что-то вроде, чтобы букв рядом не было, а всякие пробелы, запятые и т.п. могли быть.
Досеры досят SAPE, они же не могут досить все сразу :D
Жаль размер маленький, так и не нашел ничего загрузить...
