- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
![Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта](https://d.searchengines.guru/20/95/m6y6akr_hrag2glw__600x314__37965c50.jpg)
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
webpavilion, на сайте РОМИП это подробно описано:
Коллекции предоставляются оргкомитетом по запросу.
Процедура следующая:
Данные предоставляются бесплатно, необходимо компенсировать затраты на носители и доставку.
Заявки принимаются по адресу: romip[AT]romip.ru
не так давно G00DMAN упомянул о стиле написания контента. Один автор разных статей на одном сайте - круче чем разные авторы. Быть может от части правда, но годится не во всех тематиках. К понятию "неестественных" применить можно, при желании.
G00DMAN, что можете сказать по поводу такого фактора?
G00DMAN, что можете сказать по поводу такого фактора?
Я могу сказать следующее. Если на Вашем сайте есть куча не подписанных статей одного автора, то скорее всего не стоит надеяться на то, что их как-то пофиксят, как "стиль статей на конкретном сайте". Пока такое сомнительно ввиду большой ресурсоемкости. Яндекс пытается определять авторство, у него есть и методики определения стиля. Может он эти методики и применяет. Но, т.к. определение стиля в рамках методик не известно, то заморачиваться этим вообще не нужно. Лучше пока забыть. :)
тут спора нет, пока нет инфы, копать не стоит. Теоретический вопрос: если бы стоило копать, то каким был бы примерный алгоритм? Не совсем понятно присвоение стиля тексту. На частотном, комбинационном уровне употребления слов, на семантике предложений? Как бы реализовывалось в рамках разных тематик контента одного автора? Или применимо только к одной тематике и одному автору?
Seo2z, там может быть куча вариантов. Проще пока забить на это. :)
Seo2z, вот вам Википедия - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0
И ещё Гугл по фразе "способы определения авторства".
влезу и я в дискуссию...
G00DMAN,
Что не говорит о том, что в Яндексе он не используется. Ципфа можно использовать, как один из факторов естественности. Если у документа много отрицательных факторов, то его считают спамным. Вполне рабочий вариант.
тут есть "знатоки Яндекса"... может есть сами Яндекса писатели?
или может кто мне дать нормальное разумное объяснение как с помощью синонимизации можно захламить поисковую выдачу?
т.е. сослаться на определенную математическую модель стоящую за поиском (к примеру Яндексова) и привести пример - вот в таком случае при таком запросе будет в топе.
т.е. если при поиске жилья на запрос "логово для девочек" яндек будет искать "комната для девочек"...
vitali_y добавил 08.11.2010 в 19:32
webpavilion, ну как вы будете получать таким образом эти "коллекции"?
народ может у кого есть эти офигительно ценные "коллекции"?
организуйте уж утечку - посмотрим все вместе - чего там столь ценного...
vitali_y добавил 08.11.2010 в 19:34
могу предположить кстати как организовать утечку юридически не преследуемым образом...
правда ценность этого хлама сомнительная.
так вот все дело в том, как их сравнивать.
Вариантов масса, когда у ПС есть инверсный файл со всеми словопозициями и тд. :)
а имея словопозиции - сколько суперпозиций можно получить!
vitali_y добавил 09.11.2010 в 14:59
Что еще подчиняется закону Ципфа?
* 80% предложений состоит из 20% слов
* 80% работы выполняют 20% сотрудников
* 80% научных публикаций пишут 20% ученых
* 80% профильной информации находится в 20% источников
* 80% материальных ценностей принадлежит 20% населения
* 80% времени процессора занимают 20% инструкций(команд)
* 80% населения сосредоточено в 20% городов
* 80% общего объема продаж дают 20% ассортимента
* 80% прибыли дают 20% покупателей
* 80% преступлений совершают 20% преступников
* 80% ДТП произошли по вине 20% водителей
* 80% разводов на совести 20% вступивших в брак
* 80% времени вы носите 20% имеющейся у вас одежды
продолжать можно до бесконечности...
выведу и я свой закон :) даже не так я выведу ряд законов используя закон МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ИНДУКЦИИ (что это такое посмотрите в ЛИТЕРАТУРЕ)
1)
* 50% предложений состоит из 50% слов
* 50% работы выполняют 50% сотрудников
* 50% научных публикаций пишут 50% ученых
* 50% профильной информации находится в 50% источников
* 50% материальных ценностей принадлежит 50% населения
* 50% времени процессора занимают 50% инструкций(команд)
* 50% населения сосредоточено в 50% городов
* 50% общего объема продаж дают 50% ассортимента
* 50% прибыли дают 50% покупателей
* 50% преступлений совершают 50% преступников
* 50% ДТП произошли по вине 50% водителей
* 50% разводов на совести 50% вступивших в брак
* 50% времени вы носите 50% имеющейся у вас одежды
* 40% предложений состоит из 40% слов
* 40% работы выполняют 40% сотрудников
* 40% научных публикаций пишут 40% ученых
* 40% профильной информации находится в 40% источников
* 40% материальных ценностей принадлежит 40% населения
* 40% времени процессора занимают 40% инструкций(команд)
* 40% населения сосредоточено в 40% городов
* 40% общего объема продаж дают 40% ассортимента
* 40% прибыли дают 40% покупателей
* 40% преступлений совершают 40% преступников
* 40% ДТП произошли по вине 40% водителей
* 40% разводов на совести 40% вступивших в брак
* 40% времени вы носите 40% имеющейся у вас одежды
т.о. закон 1: пусть x % чего то что произошло то причина этого x %
2)
* 40% предложений состоит из 60% слов
* 40% работы выполняют 60% сотрудников
* 40% научных публикаций пишут 60% ученых
* 40% профильной информации находится в 60% источников
* 40% материальных ценностей принадлежит 60% населения
* 40% времени процессора занимают 60% инструкций(команд)
* 40% населения сосредоточено в 60% городов
* 40% общего объема продаж дают 60% ассортимента
* 40% прибыли дают 60% покупателей
* 40% преступлений совершают 60% преступников
* 40% ДТП произошли по вине 60% водителей
* 40% разводов на совести 60% вступивших в брак
* 40% времени вы носите 60% имеющейся у вас одежды
т.о. закон 2: пусть x % чего то что произошло то причина этого 100-x %
vitali_y добавил 09.11.2010 в 15:37
3)
* 40% предложений состоит из 70% слов
* 40% работы выполняют 70% сотрудников
* 40% научных публикаций пишут 70% ученых
* 40% профильной информации находится в 70% источников
* 40% материальных ценностей принадлежит 70% населения
* 40% времени процессора занимают 70% инструкций(команд)
* 40% населения сосредоточено в 70% городов
* 40% общего объема продаж дают 70% ассортимента
* 40% прибыли дают 70% покупателей
* 40% преступлений совершают 70% преступников
* 40% ДТП произошли по вине 70% водителей
* 40% разводов на совести 70% вступивших в брак
* 40% времени вы носите 70% имеющейся у вас одежды
т.о. закон 3: пусть x % чего то что произошло то причина этого y %
закон 1 и закон 2 можно рассматривать как следствие закона 3.
80% на 20% это все-таки Парето, а не Ципф, сохраняйте копирайты ))