staccato, вы неправильно поняли эту фразу. Здесь имеется ввиду не связь взрыва от жары, а наоборот - приход жары из-за взрыва.
Но в любом случае пекло у нас не из-за БП.
Это отражение света от воды, такой же серый цвет был на снимках и в самом начале катастрофы.
Кстати, чтобы возможная катастрофа этого бывшего танкера возможно переплюнула пожар на платформе БП, надо, чтобы этот бывший танкер сплюснуло, или прошли пробоины вдоль обоих бортов, а гигантский спрут утащил его на дно. Вот тогда, возможно, почти вся перевозимая в нем нефть вылилась бы в океан, и затмила собой то сообщение ББС, на которое ссылается _SP_.
Я бы добавил "возможно меркнет" :)
_SP_, у вас с головой все в порядке? Если вы столько великий и осведомленный математик, зачем вообще было вопрос задавать?!
И еще, глупо за точку отсчета брать самый большой танкер в мире, если пользуются в основном более скромными судами. Кстати, то судно больше не существует. ;)
Как хотите, я в первом предложении объяснил, почему все эти расчеты приблизительны, а данные брал из википедии. Те. кто знает реальные цифры, их скрывают, а в инете они разнятся от 5 до 400 тыс. баррелей в день.
Если речь идет об Эксон Вальдез, то 1,3 млн баррелей или 54,1 млн литров.
_SP_, точно сказать нельзя, т.к. реальные цифры выброса скрывают. Если опираться на доступные факты, то получается (за точку отсчета принята катастрофа танкера Эксон Вальдез, при которой вылилось 260 тыс. баррелей нефти), что это 0,385 в сутки от той аварии или 7,7% танкера, за 100 дней получается 38,5 или 770 танкеров.
Но это очень грубый подсчет, т.к. со временем дырка в земле увеличивается и нефть фонтанирует сильнее. Да и точно оценить размер утечки невозможно. даже если захотеть.
Скорее всего разложилось лишь то немногое, что дошло до поверхности, но это как айсберг - бОльшая часть скрыта под водой, не зря же там вылили миллионы бочек химиката. Куда все это поплывет - вопрос открытый...
