xendex

Рейтинг
5
Регистрация
25.11.2008

Памяти как раз достаточно, но всё же не думаю что эта идея себя оправдает.

ЗЫ: Зачем брать бесплатный днс, если регистратор и так их предоставляет 🙄 ???

В принципе Kloxo(бывший Lxadmin) на 40 доменов дают бесплатно, но никакого смыла ставить панель для 2-3 сайтов я не вижу(тем более всё делается для себя).

P.S. Сначала поставил NSD, но в итоге всё-таки решил использовать днс регистратора - во-первых надёжнее, во-вторых отдельный днс-сервер на 2-3 домена действительно не очень рациональная идея и в-третьих NSD в любом случае потребляет 10-15мб памяти(не много конечно, но если учесть что это vps, то лучше найти им более полезное применение).

В принципе не так интересует удобность добавления доменов(т.к. их будет всего 2-3), как минимальное потребление ресурсов(поэтому и рассматривал вариант с mydns, т.к. читал что он совсем не требователен к памяти).

Хотя mysql и так будет установлен(так что лишня база с 2-3 таблицами не проблема) - просьба указать самый "лёгкий" вариант с минимальной нагрузкой.

2 creator123 Видимо имелось в виду панелька "типа phpmyadmin", которая сама вносит записи в базу(подобная система используется в mydns).

Спасибо за ответы, буду экспериментировать.

В принципе попробую вариант с LiteSpeed+nginx, а если не прокатит, думаю остановиться просто на nginx'е, или том же LiteSpeed.

ЗЫ: И насчёт php - стоит ли ставить LiteSpeed SAPI(в связке LiteSpeed+nginx)?

А в чисто теории, много ли я потеряю в производительности используя LiteSpeed<->nginx по сравнению с голым LiteSpeed(или наоборот, что-то выиграю)?

К сожалению просто nginx(без апача) не очень хочется ставить, т.к. позарез нужна поддержка mod_rewrite/htaccess. Плюс, если не сложно, просьба указать основные преимущества связки Apache+nginx(если они есть) перед Litespeed.

P.S. И ещё родился "бредовый" вопрос: реально ли поставить nginx в качестве фронтэнда к Litespeed, и если да, то имеет ли это какой-нибудь смысл или преимущества между двумя вышеупомянутыми вариантами? Или это у меня уже маразм пошел 🙄 ?...

А какие-нибудь особые преимущества такой "конспирации" перед вышеприведёнными ссылками есть?

Т.е. вид УРЛа не важен??? Насколько я помню яндекс и рамблер подсвечивает кириллические УРЛы, а гугл - нет. Это на что-то хоть в малой степени влияет?

Видимо неправильно сформулировал вопрос: Что из вышеперечисленного наиболее выгодно для продвижения сайта в поисковиках?