возраст ссылки, донора, кол-во входящих оценивает и Y и что?
поведение посетителей - он может оценивать только через утечку в аналитиксе, скорость и факт возврата юзера обратно в серп, или же может оценивать сайт через установленный g-bar. Эти показатели в норме у большинства хороших, развивающихся сайтов.
про хуиз что он оценивает? правописание private person?
а адсенс сюда каким боком?
вообще вы написали некое количество слов по теме, вот бы еще их единой линией связать...
Да по большому счету, параметры основаны на нежелании брать всякий хлам, нежелании попадать (косвенно - путем бана доноров) под активизировавшийся АГС-17 и желании работать с вменяемыми площадками, которые развиваются не первый год.
PR >= 3(2)
тИЦ >= 30
УВ >= 2, домен второго уровня
Внешних ссылок <= 10, по прогнозу - тоже <= 10
Проиндексировано в Гугле и Яндексе,
Основная БД сайтов
Возраст сайта больше года-двух.
ну и просто, что называется, экспертный анализ донора, поскольку просматриваю все ручками.
По идее, это хоть и покупные ссылки, но с хороших площадок. Однако, гугль думает иначе. Ему видимо нужны тысячи говноссылок проиндексированных.
Помню еще год назад поднимались внутряки говноссылками и XAP только в путь. Гугля все сжирал как Рамблер. Однако сейчас нет желания покупать XAPовскую муть, придется искать обходные пути, чтобы гугль подмазать.
На ум приходит:
- шлак из блогуна
- статьи
- контекстные ссылки навсегда, купленные у наших форумчан с хороших ресурсов
- вручную по блогам пройтись, купить постовые
- ну и закладки слегонца.
Кто что еще добавит про нынешний РуГугль? Как его обуздать, окаянного?
P.S. тут кто-то рассказывал байки про возраст домена для гугла. Дык вот походу дела - это все именно байки, основанные на неумелой оптимизации под гугл. Я тут отыскал несколько примеров сайтов, посещаемость которых росла почти что в классической арифметической прогрессии (график в Лиру очень красивый, плавный). Причем как со стороны Y, так и G. И это - с самого начала присутствия сайта в Сети.
Тут светить не буду, разумеется, если есть желание - в личку, обсудим статистику и потеоретизируем о причинах любви гугла к сайтам в Рунете
да, я тоже заметил, что, к примеру, только Sape-овскими ссылками в гугле в настоящее время поднять что-то серьезное (да даже и несерьезное) - не получается.
при том, что результаты в Яндексе устойчиво положительные, причем хорошо так положительные. Гугля же на саповских ссылка - либо скачет с 6-11 мест до 150ых, либо вообще не дает подняться никуда.
получается что для гугли - это каталоги, закладки, статьи и ссылки навсегда + smo. И это уже в Рунете.
интересно как решат крупные конторы эту проблему, они ведь до сих бор бомбят саповские доноры ссылками вида "регистратор москва купить" в промышленных масштабах (будут сателлитами и статьями давить, видимо (?)
ведь получается, что пром. сапо-масштабы для русской гугли теперь затруднительны... Движемся к пресловутому комплексному интернет-маркетингу :) силами Гугля.
что то саппорт партнерки в конец расслабился.
задаю вопрос, мне пишут - ответим в теч. 24 часов в рабоч дни.
жду два дня, нет ответа, еще раз спрашиваю- присылают, типа ая-яй, жуть не успеваем, вот вам ответ.
думаю ладно, один раз - не редиска, на днях задаю в саппорт вопрос, опять молчок и опять надо напоминать.
Александр, в чем причина ухудшения работы саппорта, учитывая, что вопросы задаются корректные, по теме и не часто.
Да и потом, сравнивая интенсивность вашего, zzang, общения даже на этом форуме, в этой ветке общения с партнерами, сильно заметно, что энтузиазм упал. Раньше - на любое дельное предложение - ваш коммент, на любое дельное замечание, - ваш коммент, на любой вопрос - ваш ответ. А сейчас - все стухло.
Хотелось бы более стабильной работы, в частности, саппорта. Или тогда не надо писать, что ответы даются в течение 24 часов, ибо это получается, откровенная неправда.
"что и откуда" отлично ищется по ВЧ и СЧ, но когда ВЧ и СЧ неизменны, а трафик пляшет как у указал в начальном посте, то видимо копать надо в НЧ, а как это удобно сделать - об этом и спрашивал.
не открывается:
в целом сервис оставляет ощущение сварганенного на скорую руку проектика, последние новости 25 августа, руководство пользователя с огромным кол-вом ошибок, все абы как... в принципе даже сложно сравнивать с тем же seobudget.ru
да и многое уже можно понять, прочитав страничку о владельце megaindex...
что да?
кафеин ввели на несколько дней и потом убрали?
посмотрите обычный русский гугль, а потом выдачу по каффеину и заметите большую разницу
не связано, caffeine еще в обкатке
а в чем суть вашего комментария? я же отметил с самого начала, что:
- гугл колбасит
- сайт влетел в топ на несколько дней внезапно и так же внезапно вылетел без внешних ссылочных воздействий.
