о, пришло на почту "Произошло обновление поисковой базы Яндекса."
и я не получил письмо от Яндекса об апдейте, но судя по всему ап был, значит он еще не закончился. Думаю сегодня будет продожение. Очень надеюсь, так как 2 сайта вылетело из индекса. И причины этому нет. Сайты новые, ссылок еще не ставил, но уже были в индексе. Ничего протизаконного с ними не делал, и тут на тебе, улетели в небытие... Жду возвращения...
дубль, 100 дублей
Это не наш путь пройти мимо человека, зарабатывающего деньги подаяниями. Нищему в шляпу надо плюнуть.
avalon2 добавил 30.12.2008 в 17:35
Если вы после этого перестанете писать дамам
, то пускай.
Конструктива? Извольте. Вам задают вопрос, почему у вас цена отличается от цены на Сапе, где вы приобретаете ссылки, не просто отличается, а в разы. В ответ вы говорите, это наша методика. Все предельно ясно и понятно.
Сергей, а как вы считаете, спарсанные базы бирж, выложенные в общественный доступ, пускай под 10% от стоимости ссылки, это "леской как удавкой"?
У вас, как у СЕО-Пульта, пока нет никакой репутации. Вы 11-го ноября начали бета-тестирование своего продукта и, если честно, до сих пор не понятно, он уже вышел из бета или нет? Проработайте, если сможете какое-то время, потом можно говорить об репутации. Если же вы имеете в виду ваши проекты линканкор и трафикс, то действительно, тут есть чем гордиться. По ним также проводились роскошные семинары. Но думаю вам лучше сейчас эти проекты не вспоминать, потому что некоторые еще до конца не поняли, кто запустил СЕО-Пульт.
SeoPult, Вот смотрите какая ситуация. Вы даете инструмент в виде определении бюджета, на основании результатов работы которого большенство ваших пользователей доверит вам автоматическую покупку ссылок, что по суте означает покупку вами ссылок за пользователя, таких, какие вы посчитаете нужными. То есть, выдаваемый прогнозируемый бюджет, это та сумма на которую должен ориентироваться пользователь для достижения приемлимого результата. В большинстве случаев, это та сумма денег, которую он доверяет вам в слепую для покупки ссылок.
А как работает по факту этот инструмент? Как он работал до недавнего времени - даже обсуждать не хочется. Коряво работал сам по себе, но что самое плохое, ущербная философия была заложена в сам принцип определения бюджета. Так как в определении бюджета по заданому ключевому слову использовались исключительно доступные на какой-то момент "икс" пропарсенные базы бирж. То есть абсолютно не учитывались естественный ссылки, или ссылки приобретенные не через эти три биржи. Естественно, были несуразицы с определением бюджета, на что многочисленные пользователи указывали. СЕО-Пульт меняет систему определения бюджета. Но на что? Приведу вашу цитату:
Как видно из данного объяснения, выводятся такие параметры, как "реально работающие ссылки". Я думаю все понимают, что добиться от СЕО-Пульта внятного ответа, что такое "реально работающие ссылки", или обсуждаемые "домены без сомнительных параметров" - невозможно. А уж тем более невозможно перевести это в какие-то числовые данные. Таким образом, на любую сформированную цену бюджета по любой ссылке всегда можно сослаться на такой параметр как "реально работающие ссылки", который не потрогать, не посчитать, нельзя. По сути, сейчас на любой вопрос, который задается пользователями: "а от куда взялась такая цена на ссылку?" - следует ответ: "это просчитанная нами средняя цена". А она формируется с учетом "реально работающей ссылки". А вот что это такое, не объяснить, не в числа перевести - никто не сможет. То есть, принимайте бюджет на веру.
Разве вы выступаете против того, что бы публично озвучивался процесс? А почему? Почему только результат?
MiRaj, господин модератор, а нельзя ли уточнить, кому было предупреждение?
