Когда "вошьется", что места в ТОП'е - это тоже реклама, что тогда? :)
Андрюша, привет!
Ты абсолютно прав, правда речь немного о другом.
Wolf говорит все правильно - независимо от политики Яндекса рано или поздно Директ станет выгоднее, чем платные ссылки, другое дело - этим ли путем идти (вернее - эту ли дилемму решать)
Вы правы, ничем не отличается.
Топ по ключевику или Директ - это не то, что нужно для счастья. Вернее, не все, что нужно :)
Директ же имеет и один серьезный недостаток - закончится Директ, закончится и
трафик.
А чего там уметь-то? У кого контент у того и низкочастотники.
В принципе - да, хотя кажется сейчас Вас запутаю.
Вот смотрите - что такое "сайт в ТОПе"? Это значит, что какая-то страница (!) Вашего сайта показалась Яндексу самой релевантной и самой авторитетной из всех в Рунете. Обычно - это главная, но не обязательно.
Теперь, что произойдет с мнением Яндекса, если на сайт добавиться или с сайта удалится какая-то еще страница? Ровным счетом ничего.
Даже хуже, Яндекс показывает значение Last-Modified на момент индексации, которое может не быть датой изменения документа.
Время и дату индексации показывает только быстроробот.
Трудно сказать однозначно. Но вот связи между заходами бота и появлением новых страниц в индексе может и не быть.
Но, это кажется, уже другая тема.
Вот здесь:
Вернее, не противоречие, а недопонимание. Объеный контент даст трафик по низкочастотникам, и только в этом смысле "поднимет сайт в глазах поисковика"
Сережа, позволю себе немного добавить
В общем случае - это нерешаемая задача для целого исследования ссылок, как внешних, так и внутрениих.
Да и нужно ли ее решать?
Гриша, твое чувство прекрасного снова заставило меня улыбнуться :)