Если например, в Яндексе мало запросов "розовые бегемоты", а другие сайты оптимизированы, например, по запросу "бегемоты", то он может выдавать нечеткое совпадение взамен полного.
Были и такие и такие случаи. Если верить экспериментам - можно сказать, что морде. Да и вообще Яндекс очень морды любит.
Влияет в положительную сторону, но это влияние достаточно мало по сравнению с другими факторами
И так и так. Лучше, конечно, на морде. А вообще сайчас внешний фактор рулит.
Если настроишь объявление так, чтобы оно показывалось исключительно целевому контингенту - будет очень высокий (был у меня 17% - максимум). Если настроишь не очень - и одного может не быть.
Оптимальный процент ключевых слов для каждого конкретного слова разный! Он зависит от:
- частоты слова в базе поисковой системы
- размер базы поисковой системы
- размера документа
А почему даже ICQ не рабочий? Такого вообще не существует.
Жирные ссылки, с тематических сайтов в дальнейшем будут играть главную роль. А не просто жирные ссылки. Ну и как, вы согласны, что Яндекс может применить описанный мною алгоритм в ближайшем будущем?
wolf. Отвергать конечно проще, чем придумывать и экспериментрировать. Вы хотите сказать, что теория нечеткой логики - это настолько утопия, что ее не применить к практике? Вы с ней знакомы?
Miha Kuzmin А если определять тематичность не страницы, а сайта целиком (путем классов принадлежности)? Ведь все линкаторы тогда получат мизерный процент конкретной тематики и ссылки с них по алгоритму будут практически не учитываться.
Вы читали мое практически первое сообщение в данном топике? Оно говорит о том, чтобы определять не тематичность, а принадлежность тематичности с определенной долей вероятности. Посмотрите - и тогда многое станет понятно.
Angelika, Пока тематические линкаторы появятся - Яндекс что-нибудь другое придумает. Да и к тому же создавать тематические линкаторы в сто раз дороже, чем просто линкаторы. Сколько доменов и хотинга надо оплатить!
Miha Kuzmin (KMY), спасибо, но знаю я статистику Рамблера.
wolf. Обратите внимание. Когда мы начали обсуждать тематичность, мы обсуждали ее в контексте влияния на статические и внешние факторы. Смотрите! Я согласен, что внутренние факторы не будут очень существенными для страницы. Но! Я говорю о том, что Яндекс, начав определять тематику, сможет очень эффективно фильтровать нетематические внешние факторы.
Вот вам альфа-версия такого алгоритма:
1) Устанавливаем набор тематических множеств T
2) Определяем принадлежность страницы (по теории нечетких множеств) данному набору (принадлежит классу t1 с вероятностью p1=50%, классу 2 - ....)
3) Пусть на страницу ведут n ссылок и вероятностное распределение принадлежности данной страницы классам тематичности вычислена. Также она вычислена и для других страниц (вероятности qi), ссылающихся на данную. Тогда Вес ссылки будет определяться при помощи следующей формулы:
Вес ссылки = сумма(piqi).
Вот так! Может я что-то не учел, так как писал его быстро. Таким образом можно очень просто отсеивать линкаторы и нетематические морды.
Что вы на это скажете?
