Не спорю, не перестал, но стараюсь без него.
Так уже много раз обсуждались сомнительные. По поводу обмена:
В том виде, в котором чаще всего встречается, считаю да, сомнительно, особенно для достаточно серьезных компаний. Не очень приятно наблюдать такие довески к сайтам.
Не совсем так. Аргументы в личке.
Иногда, для адекватной оценки этих трех цифр, придется ответить на часть вопросов:
Уверено можно сказать, что рост трафика будет, а вот точно оценить насколько не получится
Мне кажется у Вас 2 пути, действовать контентной рекламой, что более понятно, по крайней мере кому и за что платятся деньги, хотя и она не даст 100% гарантий высокого трафика и уж тем более конвертации, или принять реалии рынка СЕО, поискав при этом тех кто успешно работал в Вашей области. Может они подскажут цифры по трафику ;)
Ждем с нетерпение результата
А на 1 позиции форум.
Речь не о частоте, а о том, что в любой области есть ограниченный набор каких то слов и фраз, результата по которым можно достичь очень легко. И главное поставить задачу, в чем помогут знания заказчика в своей области если их у него добыть.
А вот запрос: вездеход ***** самосвал 6х6, и ни в каком директе, ни какой оптимизатор не обратит внимания на него. А заказчик ввел именно такой и хочет купить 10 единиц. Цена вопроса больше 10 млн.руб.
С другой стороны заходы с ******, хотя это в первую очередь и привлечет оптимизатора имеет эффект в виде контакта с покупателем в процентном отношении гораздо реже.
Поэтому именно сочетание знаний оптимизатора и заказчика, по моему скромному мнению и принесет результат.
Мне кажется наоборот, оптимизатор не знает клиента заказчика в общем случае и главная цель, при попытке увеличить продажи, умение оптимизатора выудить информацию у заказчика и правильно сопоставить с анализом запросов. Плюс имеют место быть сложности с методами оценки работы оптимизатора, ведь проще всего - вывел запрос в топ и конец делу, и тут огромным плюсом могло бы быть получение оптимизатором информации по продажам или хотя бы по запросам клиентов, для сопоставления с логами. У меня например, такая возможность есть и очень интересно бывает сопоставить звонок или емайл клиета с тем откуда он появился на сайте, прежде чем сделать такой шаг.
Напрашивается вывод, оптимальной была бы специализация оптимизатора в определенной области и работа над проектом с момента создания сайта.
А по поводу того, что главнее сайт или менеджмент, соглашусь с тем что менеджмент, в виде понимания и вникания в суть проблеммы и как союзник в создании эффективного проекта.
Да есть эти ссылки с родительского сайта. И кстати автозапчасти в анчор включены, хотя в теге не находятся, а рядом идут
Добавить уникальной информации на такие страницы (афоризмы там какие нибудь или анекдоты рандомом, если другой инфы нет на такие страницы) или (а может и) сделать так как посоветовал Яндекс, правда при этом действительно мало, что останется для индексации.
В данном случае да, 985 ссылок с этого домена сделали дело.
Так и оценивается тематичность ссылки (ИМХО). Самый простой для ПС способ: есть в выдаче по запросу соответстующем анчору в пределах N позиций, дополнительный + ссылке с него, при учете влияния по этому запросу. А определять тематику ссылающегося и продвигаемого и потом сравнивать близость тем, если и получится с достаточной точностью, то вероятно, не скоро.
сайт содержащий релевантную страницу скорее всего имелось ввиду, но сути не меняет. ;)
Год назад первые подозрения появились.
