Ога, некое подобие ссылочного имеется - рост на многих несложных проектах очень заметный.
Похоже, что Яндекс как бэ намекает, что сайты более-менее информативные, с обновляемым хоть иногда контентом - это хорошо, а малостраничные не-обновляемые визитки - плохо.
Ага, вот именно что не так... Ну и хорошо даже, что почти все ответ очень прямолинейно восприняли. 😂
Стоп... С галочкой "в России" ищутся сайты как любых российских регионов, так и те, в которых указано в Вебмастере "сайт не имеет региональной привязки". Тогда, спрашивается, почему сайты имеют такое разное ранжирование по разным регионам России, имея один (или не один, не важно) конкретный присвоенный регион или не имея региональной привязки? (не в пользу первого случая). И в чем тогда разница между сайтом без региональной привязки и сайтом с указанным регионом "Россия"? К примеру, есть сайт без привязки, висит по всем регионам в ТОП-10; автоматом присваивается "Нижний Тагил" - сайт падает везде кроме Тагила; в общении с Яндексом выясняется, что на "Россию" смысла менять нет, так как ничего не измениться, кроме падения позиций по Тагилу. :) Итог: без привязки и с привязкой к конкретному региону - ранжирование абсолютно разное...хотя, как уже написал, с галочками "в России" ищется все....Надеюсь, все понятно в моих изъяснениях, а то я уже скоро сам запутаюсь...:o
Имхо, ни одно ни другое значения не имеет 😂
У klens.ru вроде региональной привязки нет вообще, а это хороший плюс к позициям по всем регионам. :)
Ну а вообще...всегда можно накачать сайт так, что перебить и региональные сайты...Хотя до недавнего времени это было гораздо проще, сейчас "иногородние" сайт заметно дискредитированы. :(
Недурный ап для меня. 10 сайтов неплохо поднялись по СЧ-НЧ (как конкурентным, так и без конкурентным), по паре выполнились договора на ТОП-ы. Есть и один ВЧ в неплохой плюс по МСК. 🍿
Ммм...а что в этом такого? И с какого момента css-стили начали читаться Яндексом? :o Ну...если уж брать крайний случай, когда имеется легкое страдание от мании преследования, то можно затолкать css-стиль в css-файл (а не в сам код страницы), css-файл положить в специальную папочку, а эту папочку закрыть в robots.txt с помощью Disallow. 😂
Всегда стараюсь писать только то, что проверял...а тут еще и сам Яша кое-что подтвердил. Хотя, понятное дело, на истину в последней инстанции не претендую. :)
То что вредны - это полная ерунда, если речь не идет о тучи сапоссылок и прочих биржевых примочек. Насчет того, что полезны...весьма сложно проверить...Но даже если и есть польза от каких-то ссылок, уточняющих информацию на сайте...то ее влияние наверняка весьма мало...Хотя, не исключаю...к примеру имею сайт на продвижении, где на главной есть ну очень полезная ссылка - ссылка на Яндекс, для добавление Яндекс.Виджета (виджет сделан именно для продвигаемой компании). Больше ни у кого из конкурентов такой штуки нет...плюс еще много таких всяких мелочей на сайте, которые чуть лучше чем у многих других...Этот сайт чудесным образом даже до ссылочного продвижения висел выше подавляющего большинства конкурентов, у которых были ежемесячные бюджеты на ссылки...(сайт новый кстати). Так что из таких мелочей...думаю складывается нечто такое...что позволяет экономить на ссылках...
