CNSoftware

Рейтинг
51
Регистрация
18.08.2005
DM.:
Совсем ничего не понимаю с работой данного счетчика.
Версия 2,7 купленая , с техподдержкой переписывался по данному вопросу но разумного ответа всё же не услышал.

Добрый день! Если можно, напомните когда Вы нам писали?

Ваша проблема абсолютно решаема. И проблема конечно не в CNStats.

Либо неправильно установлен код счетчика. Либо надо разбираться в причинах сильных расхождений с майл.ру. Именно поэтому CNStats и ценен - он показывает реальную картину.

Если Вы хотите разобраться с проблемой на страницах этого форума, это тоже реально. Но нам нужен для начала адрес Вашего сайта и адрес почты на которую зарегистрирована версия (можно послать на support@cn-software.com)

arahnos:
анализа рекламы нет нигде :)

Да ладно. Много где есть.

Пример скрина здесь http://www.cnstats.com/ru/support/feature-tour.php

Начало описания здесь http://www.cnstats.com/ru/support/manual/advert_referers.php

🚬

Interitus:

Нет, в той самой, что у вас с сайта была скачана (2.3 и поверх нее 2.4 кажется).
С ней пришлось еще сильно поработать на предмет совместимости с рекомендуемыми настройками php5, так что потом апгрейдить как-то не захотелось.

Попробуйте еще раз, может Вам больше понравится. Ведь все течет, все изменяется...

Interitus:
А, ну тогда я тоже намекну, :) господа, раз уж вам "Кажущийся тонкий момент - производительность базы", то не надо в таблице cns_today для поля ip использовать тип text.
А то при неск. тысячах хитов за текущий день - заметно грузить начинает.

Это, интересно, в какой версии, там поле текст?? Может в нуленной и текст.

Interitus:
Неа, нельзя, там фильтрация работает по свойствам хитов.

Можно, в версии 2.7. Блок отчетов "Реклама"

:)

Kost:
Это все хорошо.
Скажите пожалуйста, можно ли с помощью Вашего софта отслеживать отдельные визиты или группы визитов (рекламные кампании, спец. реферрер при заходе на сайт) и прикидывать ценность тех или иных посетителей, например по глубине просмотре сайта и/или совершению каких-то действий?

Не в бровь, а в глаз. :-)

Уже месяц тестируется версия 2.7. С новой группой отчетов.

Тестеры уже реально зарабатывают с их помощью.

Кроме рекламных отчетов там еще много нововведений. Ждите официальных объявлений о выходе.

Helicopter:
Я юзаю, мне нравится
з.ы у меня crack версия

Очень рады, что нравится.

Но версию, желательно все-таки купить. 🚬

Таким образом Вы поддержите отечественного производителя, получите свежую версию. А мы сделаем продукт еще лучше.

Kost:
Можно посмотреть http://www.bitrixsoft.ru/help/source/statistic/help/ru/term_list.php.html
и в целом www.bitrixsoft.ru/help/ , раздел "статистика".
Надеюсь, поможет.

К сожалению таких терминов там нет.

svift:
а оч. хотелось бы разделять роботов отдельно, посетителей отдельно, то есть иметь что-то типа "посещение страниц пользователями"...

Совершенно верно. Такие отчеты появятся в следующих версиях.

Однако, это можно сделать и сейчас.

Для этого надо сделать фильтр по образу и подобию фильтра

"Exclude jumps from search systems".

Только надо будет прописать основных роботов.

Итак. Фильтры. Создать новый. Пишем название. Допустим Исключить роботов.

Создаем. Далее входим задаем условия.

user-agent не должен содержать msnbot

и поле

user-agent не должен содержать Googlebot

и т.д.

Далее включаем фильтр и любой отчет показывается без учета роботов.

prnavigator:
Конкурентов надо лучше знать. Для получения такой статистики в ЛивИнтрнет есть специально дополнительный php код. Читай внимательно.

Ну во первых, ЛивИнтрнет, не является нашим прямым конкурентом. У них свои задачи у нас свои.

А во вторых:

Используя PHP или SSI вставку со стороннего сервера, вы вводите свой сервер в прямую зависимость от работоспособности стороннего сервера и от работоспособности каналов связи между вашим и сторонним серверами.

Иногда такая вставка может просто замедлять загрузку сервера.

Кроме того, такая вставка создает дополнительный входящий трафик владельцу сервера. Если исходящий трафик очень часто не оплачивается или оплачивается чисто символично, то входящий достаточно дорог.

Честно говоря, мне бы лично не хотелось зависеть от бесплатного сервиса, который в принципе мне ничего не должен.

Пример 1:

Я владелец сайта, который работает с региональной аудиторией, скажем в Нижнем Новгороде. У большинства пользователей сайт загружается моментально, так как обращения происходят по быстрой внутригородской сети.

При подключении внешнего PHP-Include (SSI-Include) мой сервер, перед тем как дать быстрый ответ клиенту, должен будет по более медленному каналу обратиться к стороннему серверу и получить ответ от него.

Пример 2:

Мой сайт размещен на хостинговой площадке, например, pair.com и основной его аудиторией являться жители США. Во первых, возникает ситуация как с условным "Нижним Новгородом", а во вторых, сервера этого хостинг провайдера размещены в локальной сети и обращение с них к внешним ресурсам невозможно.

Всего: 237