мне всегда было интересно, зачем сайт делать сразу в интернете? почему нельзя поставить apache, php и mysql (врядли чтото еще понадобиться) на свой "домашний" комп и не делать сайт на нем, а потом, когда будет все готово, останется только путь к базе поменять и выложить на хостинг? всегда работал только так, и никаких проблем не было...
эмм... а случайно сайт не рекламировался в том же яндексе? или еще где? если да, то это все объясняет...
русские буквы кодируются двухсимвольным шифром, как написано в первом сообщении треда... таким образом, машине пополам русские ли буквы иль английские...
255 (а точнее 256, если не считать "0") - это максимальное значение байта. Чтобы не загружать базу большими объемами, поисковики ограничиваются размером в 1 байт. Отсюда и ограничение на длину урл. Короче говоря, слона в легковушку не запихнешь...
сути не меняет
Да вы посмотрите на Я! Несколько месяцев назад он вообще реиндексинг проводил раз в месяц-полтора, а сейчас бывает по два раза в неделю. Они просто очень и очень и ОООЧЕНЬ интенсивно работают... в такой экстремалной окружающей среде (нонфрендли энвайронмент так сказать:)) немудрено ошибиться.. почему сразу неквалифицированный персонал? ведь легендарный гонщик Аертон Сьенна погиб на гонках не от того, что был неквалифицированным...
PS: что это я адвокатством занялся? ;)
это элементарщина. разобрать клочится ли сайт - как 2 байта переслать. в том же линуксе в СТАНДАРТНОМ пакете эсть программки способные менять "имя" user-agent а ip можно через любую проксю сменить. и зачем сверять часы вчера и сегодня? заходит модератор на сайт смотрит на контент меняет свое имя и ip и смотрит снова. и что вы хотите сказать что сайт может измениться за 20 секунд?
Абсолютно с Вами согласен. Как Я вычисляет вес слов знает только он сам. Но, тупо сравнив отчеты анализа Семонитора для страниц в СЕРПе сверху вниз, можно наблюдать закономерность убывающих чисел. То есть у лидеров всетаки больший вес словосочетаний по данным семонитора нежели у аутсайдеров. Значит можно предположить и обратную возможную пропорцию, а именно: Создав текст с высоким весом ключевых словосочетаний, можно надеяться на более "дружественное" восприятия данного текста поисковиками... Однако, как я щас понял, алгоритм Семонитора знает опять же только он сам...
Неважно какая зависимость, прямая или косвенная, главное, что она есть. По крайней мере, по анализу, эта зависимость есть... Мне интересен в данном случае сам механизм высчитывания веса словосочетаний...
PS: и, боюсь, Вы путаете понятия "плотность" и "вес" (density и weight соответственно)
