zanachca, мы не вокруг да около, мы прямо — но с реверансами :)
(круто я о себе во множественном числе))))
А на перспективу?! Любое "сейчас" имеет свойство заканчиваться))
Я вот "завсегда гляжу вдаль"(с)
И да! Получилось здорово)))
Сомневаюсь. А то подскажу голодного, но качества там нет — у меня дочь пишет грамотнее, даром что в украинской школе и русский язык хромает на обе ноги.
Обещанный отзыв по поводу рерайта.
В качестве исходника давал свою статью, которая оказалась невостребованной всвязи в безвременной кончиной ресурса, для которого и ваялась.
Рерайт Февралька сделала из категории "копирайтинг по мотивам". То есть — не синонимайзинг, не изложение. Не рерайт в академическом смысле слова. Это именно тот вид написания статей, который просят желающие сэкономить на копирайтинге. Налицо дополнительная работа с посторонними источниками, потому как тематика отражала реалии прошлого года, а сейчас ситуация несколько изменилась.
Две небольшие неточности, которые я накопал — чисто мой субъективный взгляд. Я бы написал по-другому, но это именно технические вопросы, которые не влияют на общую оценку.
Что касается ТЗ — видно, что Февралька или держала его перед глазами, или просто хорошо запомнила. Порадовало чрезвычайно. Поэтому, господа заказчики, не прогадаете — это автор из той категории, с кем в команде я с удовольствием работал бы. Только пишите девушке ТЗ — она, как и все копирайтеры, не экстрасенс. (Это я цеховую солидарность проявляю).
ПС: задержка с отзывом, извиняюсь. Обстоятельства...
Marinka, только методом научного тыка.
Зато как сработаетесь — так и будет вам "щастя". Вот тут выше Ольга Хольц отметилась — она неспроста отметилась :)
Я тоже неспроста ;)
Львович, вот ведь какая разница огромная — автомобили самостоятельно не катаются за автовладельцами и не подмигивают фарами, мол, давайте попробуем :)
Lor, это не пошлости))) Просто оно перемещено бдительным модератором из копирайтерского раздела))
Февралька, а Калинина всё же послушайте. Не как директиву "не пиши", а просто как совет. Может получиться очень хорошая повесть.
ПС: выращивать рассказ из удачной зарисовки, или повесть из удачного рассказа — вполне успешное предприятие.
По сабжу — после улыбки по поводу удачного выплеска вдохновения наступает период мата по адресу себя, любимого. Потому что включается прагматик и начинает оттопыривать критику по полной. Вдохновение орёт, что рифма "розы — морозы" тут самая удачная, а внутренний критик рубит этот бред на корню. Результат чаще всего вполне доставляет.
Ждать, пока придёт вдохновение — неблагодарное занятие. Ловить нужно в процессе. Не пишется начало — пиши концовку. Не пишется концовка — рисуй эпизод из середины. Не пишется ни то, ни другое, ни третье — пиши словесный портрет героя. Литературно пиши, чтобы увидеть. В процессе поймается именно то, что нужно. Только не сиди в дурацком ожидании, пока пегас лягнёт в творческий орган.
ПС: серьёзные форсмажоры с виде тяжёлой черепно-мозговой травмы или принудительного нахождения автора в реанимации служат оправданием отсутствия творческих порывов.
Это же очевидно О_О
Тьфу... А я терзаниями тут занимался, что тут же включил лёд-мороз и едва ли не нахамил. По ссылкам не пошёл — тоже сезонное обострение паранойи.
zanachca, сочувствую... в этом смысле хорошо аську к ящику на рамблере привязывать. Потому что когда на ящике меняешь пароль, он автоматически меняет его и в аське, связанной с ним. Хорошая штука рамблер, советую.
И по той же паранойе вообще несколько ящиков завёл. Для тхнических нужд отдельный, на который регистрируются аккаунты и тд.
Нда, ТС красиво развёл.
В народе это называют "брехло".
Форумное динамо по сравнению, т.ск., более человечно.
5 долларов за тысячезнак, пример (как заказывали, без изысков) можно посмотреть тут.
dlyanachalas, пасип) Через любимый форум — проще. Только кто мне кинется менять 300-500 яндекс рублей? В финансовый раздел тыркнулся — неудобно даже и беспокоить людей, которые работают с крупными суммами. А бездушный робокс меня ни о чём не стал спрашивать))
