Отто Дикс, назвался груздем - полезай в кузов.
Напишите за отзыв статью о литературном альманахе, который издаёт группа "Отто Дикс". отзыв будет - РАЗВЁРНУТЫЙ. Со всеми вытекающими отсюда бонусами.
Torero, скоро ваше имя станет нарицательным. Это редкость))))
Alen4ever, я за всех перед вами извинюсь)))
Это не смута и не вражда) На самом деле в такой манере копирайтеры обычно...ээээ... "красуются оперением", так наверное вернее будет. Вступать в полемику - это видовая особенность пишушей братии. Спорю с кем угодно на сто рублей, что и с девушкой мы не поссорились - так, метнули друг в друга по паре слов, и на этом всё.(имхо)
bentsioni, может это уже... Элегантный слив? Потому как против благородных донов с никами Sauce и Torero у вас аргументов нет. Легковесные эти аргемунты.
И потом, как уже говорил коллега Трубадур - у вас нездоровая страсть разворачивать дискуссии в чужих топиках, размахивая своим длинным профессиональным опытом. Настолько длинным, что и правила русского языка вам не указ, и вообще "истина где-то рядом"(с)
ЛОГИКА, я желаю вам побольше улыбаться и всегда держать хвост пистолетом)))
*посмотрел на картинку с крокодилом и чуть не подавился кофе*
В общем, с днём рождения, светлая! Если что - кричите, я помогу съесть тортик!
verytruth,
Да и то и другое уже, что вы мучаетесь. Если люди порядочные, и не повтыкают вам левых анкоров, то прекрасно всё срабатывается.
Сам на нескольких ресурсах размещаю статьи для заказчиков, считаю, что это нудно, утомительно, но! Чрезвычайно полезно. Я вот вордпрессом пользоваться не умел - научили.
100 рублей
Картошка не стала товаром. Могла бы, но не стала. Она не стала частью товарно-денежных отношений, вот тут:
Что имеем на выхлопе: низкую рентабельность раз, потому что часть сгнила, часть забрали бандиты. В схему товарно-денежных отношений продукт не вписался за неимением параметра "цена". Дальнейшее: банкротство предприятия. В силу наступления форсмажорных обстоятельств предприятие "Дед и картошка" получило отрицательныую динамику, деду стало плохо. Оставил последний мешок бродяге и вернулся домой. Процедура банкротства в некотором роде.
В качестве утешительного приза осталась та часть картошки, которая не сгнила и не была увезена на рынок, и долг.
Вывод: картошка не стала товаром, потому что дед - лох.
ПС: экономического образования не имею, объяснялку писал с улыбкой.
raspberry, эмоции и гормональная нестабильность не зависят от пола, как ни удивительно. Тот самый регулярный припадок нестабильности, который в Штатах считается смягчающим обстоятельством при судебных разбирательствах, у мужчин присутствует круглосуточно все 30 дней в неделю.
И потом вы же сами сказали: "раз-другой". А заблуждение не является регулярным правилом поведения.
По поводу смысла системы я так с налёту не скажу. Просто это требует размышлений более длительных, чем блиц-переговоры на форуме :) :) :)
Однако, переводя разговор в плоскость конкретную, я с удовольствием наблюдаю на серче торжество логики женской над логикой бабской. И это не может не радовать.
У мужчин нет оттенков, как показывает опыт. Для них нет лимонного цвета, оранжевого и солнечного - это всё называется словом "жёлтый". (на меня не смотрите, я художник)
Не нужно подменять понятия, женская логика - прекрасная стройная система, гибкая, я бы даже сказал, конформистская. А то, что вы тут дружно клеймите, в обиходе называется "бабская логика", а бабья никто не любит. логики у бабья нет, одни инстинкты, да и те квочкины. Женская логика - изящна.
raspberry, за статью огромное спасибо, я её читал недавно, но потерял ссылку, а тут вы) Благодарен, очень.
Кстати автор статьи во многом прав. А я дополню - подавляющее большинство мужчин используют в спорах все те аргументы, которые описаны в статье, как логика женская.
А это значит, что "ширее нужно смотреть на вопрос"(с)
А проза под "Ну, не знаю" подойдёт? Вдруг осенит :)
