Решительно я и не привязывал ни к каким слиперам и не знаю почему ты так подумал... Я в том плане, шо не вижу проблем с вейтами, а сортировка это норм, так и должно быть!)
Я понимаю со слиперами надо бороцо, а Wait то чем тебе мешают?
А что мешает поступить более радикально, шо бы О думал не только как прожить сегодня, но и о завтрашнем дне! Т.е. убрать sleep вапче и если нету денюжки на балансе, снимать такие ссылки совсем (научит О относицца серьезно), на ряду с этим ввести контроль на повторное размещение ссылки только после истечения 1 месяца с момента первого размещения. Например, ежели ссылка site.ru/vasya-pupkin/kupil-slona.html была размещена на вашем сайте и через ап пропала, то повторно ее можно будет разместить на этом же сайте только через 1 месяц!;)
На скрине - закупка автоматом, при условии "Наличие в Яндекс" и "Наличие в Google".
Avelon, Вы это же у меня попросили на форуме сапы - я выложил примеры еще несколько дней назад, но мне не трудно, могу и здесь привести примеры, как хорошо у Вас автомат работает!:)
И желательно шо бы соответствовали указанным фильтрам, а то у меня из 203 подходят только 24 ссылки! Avelon заявляет якобы промахи могут быть и достоверность информации об индексации у них составляет 90-95%, но на деле я не очучаю таких процентов...:)
Как понимать последнюю фразу?
И автомат починить, фильтры тоже не помешало бы, а то закупает ерунду всякую, не соответствующую заданным фильтрам!:)
angr, дык и так юзаем - без него как без рук!
К сожалению я не в курсах как было четыре года, ибо с сапой работать начал относительно недавно, но надеюсь было вообщем то неплохо! И с автоматом трабл пока шо я не замечал...
А пока, как сказал TheGRAM, ждем и не ссым, но штаны все же сменили, так на всякий...:)
Да это жесть, когда из кучи доноров пару страничек в индексе гугла... Спрашиваецца зачем параметр "Наличие в Google" сделали и какую смысловую нагрузку он несет?
