Timen

Рейтинг
181
Регистрация
11.08.2005

Получил отчет о размещении (с написанием статей) - в целом доволен.

Были небольшие замечания по текстам, но все они были исправлены в течение часа.

CreaGen:
очистить его от всех продажных ссылок, включая GGL (сайт участвовал как площадка для размещения ссылок).

Мне вот интересно, какого ответа вы ожидаете?

Любой, кто покупает ссылки на ГГЛ отнесется к подобному снятию ссылок только негативно... в т.ч. и я.

Те же, кто продают - будут более лояльны к необходимости их снятия.

Ссылка, которая простояла аж 3 мес., при заявленной вечной - это явно не то, чего ожидал оптимизатор оплачивая ее вечное размещение.

Мое мнение - вернуть деньги, как минимум, за те ссылки, которые простояли менее 1 года...

может нужно через запятую (а не точку) писать.

в статистике Гугл использует запятую, логично, что и вводить данные нужно через запятую.

У меня форум на движке Xenforo, вопрос-ответ (уникальные вопросы/ответы)

Вчера (в пятницу) утром долго и нудно вычищал спам...

Наспамили с заранее подготовленных (не менее 2-х недель) аккаунтов.

Задумался, написал скрипт для проверки всех новых постов по базе спам слов (в т.ч. с поддержкой регулярок) и отправку подозрительных на проверку модератором (посты скрываю - т.е. выходит премодерация для подозрительных постов). На данный момент все спокойно и гладко...

Но нужно таки задуматься о более сложной капче...

Ayavryk:

1) live тяжелый метод сам по себе.
2) такой способ генерирует столько обработчиков, сколько будет ссылок.

Думаю, что это важно (ощутимо) для больших сайтов, где много обработчиков (как минимум, больше 100 или даже 1000).

Ayavryk:

Проще использовать делегирование событий. Обрабатывать клик на родительском контейнере и определять откуда источник.

Хороший метод, спасибо.

Doma-in:
проблем никаких не будет

если я не ошибаюсь, допускается до 3-х ошибок.

у меня была ошибка в дате рождения, написал, отправил сканы паспорта, исправили, подтвердили.

$('a').live('click', function()

{

...

});

У меня аналогичная задача. Также много файлов, суммарно около 50-60Гб.

Я выбираю между двумя способами: fsync и архив...

также вариант: перенести файлы архивом, а новые докопировать fsync .

Прошу знающих прокомментировать способы или предложить что-нить получше.

helper2008:
всем этим готов заниматься часов 8-10 в сутки.

У нас все занимаются чем-то часов 8-10 в сутки ... важно не то, сколько времени будет потрачено, а что за это время будет сделано + качество этой работы.... но это лирика...

Вы задали вопрос, на который в принципе нереально дать ответ.

Если сайт будет интересен пользователям - то траф может вырасти очень быстро, если же это будет очередной "СДЛ", коих тьма в нете - то сколько не пыхти - кроме заработака с продажи ссылок он ничего не принесет...

А вообще правильно ответили, эти деньги можно заработать на одном качественном сайте...

Re@L:
лучше бы собрали сайты оптимизаторов, которые требуют тематическую статью и заголовок и прочую запрещенную фигню

Ага, и давайте уже скопом соберем тех вебмастеров, которые тулят ссылку на страницы с текстом от Гугл-переводчика или после синонимайза. Либо тех, что тулят ссылку на страницы с одной фоткой и 100 символов текста...

Это я к тому, что каждый сам для себя формирует черные и/или белые списки.

Лично я уже давно закупаюсь на GGL только по своему белому списку... и отношусь к тем оптимизаторам, которые проверяет выполнение доп. требований по размещению ссылок.

Всего: 1443