zexis

zexis
Рейтинг
388
Регистрация
09.08.2005

Не поделитесь информацией, как вы находите сайты мошенники для вашего черного списка?

Находите отзывы о кидалове на форумах или делаете проверки сами?

Повторюсь, что информация была бы о сайтах мошенников намного убедительней и полезней. Если бы содержала даты кидков и более детальные описания, за которые сайты попали в черный список.

ware:

В части СвязногоБанка проблема не в кризисе, а в безнаказанности олигарха Прохорова, который через свой РБК выдал инсайдерскую информацию о банке из-за чего возникла паника. Но банк оказался достаточно сильным, уже который месяц на плаву несмотря на все проблемы, пускай и плавает еле-еле.

Не дадите ссылку на инсайдерскую информацию, которая подкосила связного?

Не нужно доверять советам на форуме, так как вы не знаете кто вам советует.

Проверить надежность обменника меняющего вебмани не сложно самому.

Нужно посмотреть следующее.

1) Дата регистрации домена должна быть несколько лет.

2) Найти на сайте обменника его WMID.

3) Зайти на страницу информации о WMID https://passport.webmoney.ru/asp/VerifyWMID.asp и проверить там наличие претензий и информацию о WMID. Проверить название сайта, возраст аттестата, привязанные WMID, контакты.

4) Погуглить название сайта, все wmid и контакты на наличие претензий на форумах.

5) Связаться с сотрудником обменника и не перепутать его с мошенниками, которые под него маскируются.

6) Перевод денег делать только на WMID обменника с аттестатом продавца, а не на какие другие.

7) Внимательно проверить комментарий к переводу. В комментарии должна быть описана именно ваша операция. И указан кошелек, на который вы получите деньги.

Не переводите сомнительным людям даже с кодом протекции. Всегда через чат в кипере связывайтесь с получателем перед переводом и убеждайтесь, что это ваш партнер, а не другой человек.

Так как может оказаться, что вас просит сделать перевод мошенник, являющийся посредником в так называемой схеме «треугольник». Вы сделаете перевод с протекцией, а мошенник скажет другому человеку, что это он ему перевел, и тот переведет, что то мошеннику. А претензии тот человек потом предъявит вам.

RUPak:
Я использую только http://wm.exchanger.ru/, даже и не догадывался, что есть другие говнообменники :).

wm.exchanger.ru обменивает лишь внутри системы вебмани, между разными типами валют WM. (например WMR-WMZ)

Для обменов внутри системы вебмани, несомненно нужно использовать только wm.exchanger.ru и никого больше.

Если же нужно делать обмены между разными платежными системами (WM, ЯД, QIWI), то wm.exchanger.ru не подойдет.

Судя по большому количеству жалоб в поисковиках при поиске по именам сайтов указанным в стартовом посте, много человек попадаются на такое мошенничество.

МВД РФ возбудило уголовное дело в отношении бывших владельцев банка Траст.

Они подозреваются в выводе активов банка на счета подконтрольных им компаний, путем выдачи невозвратных кредитов.

Примеры невозвратных кредитов выданных банком Траст.

1) Компания TIB Investments Limited должна банку $71,5 млн. TIB Investments Limited, согласно схеме владения банка на январь 2015 года, принадлежала владельцам "Траста" Илье Юрову, Сергею Беляеву и Николаю Фетисову.

2) «ЛБ Коллекшн Сервисез Лимитед» должно Трасту 2,2 млрд руб. Это коллекторское агентство, занимавшееся взысканием долгов заемщиков «Траста»

Крупнейшие бенефициары банка "Траст" — председатель совета директоров Илья Юров, члены совета директоров Николай Фетисов и Сергей Беляев, по словам источников "Ъ", после краха банка спешно покинули Россию и сейчас находятся предположительно в Австралии. Как отмечали в ЦБ, "акционеры банка не изъявили желания каким-либо образом в дальнейшем принимать участие в судьбе и деятельности банка".

Источник

http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=7952640

Наконец то я понял схему, по которой банк TRUST забрал деньги у своих клиентов.

Раньше из за обилия непонятных слов (таких как суббординированые кредиты) мне эта схема был непонятна.

Теперь я все понял!

Изобразил схему отъема денег на рисунке.

Вот такое заявление в госорганы предлагается рассылать пострадавшим держателям нот на форуме banki.ru

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=61&TID=268201&PAGEN_1=39#forum-message-list


ЗАЯВЛЕНИЕ
22 декабря 2014 года ЦБ РФ принял решение о финансовом оздоровлении Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) (далее – «Банк»).
Как указывает ЦБ РФ, причиной ухудшения финансового состояния Банка явились действия прежних собственников и руководства Банка, направленных на вывод его активов, сокрытие реальной стоимости активов с использованием различных схем, которые осуществлялись в течение длительного периода времени, и сопровождались фальсификацией Банком своей отчетности.
В результате противозаконных действий Банка пострадали несколько тысяч вкладчиков по всей стране, в том числе и я, денежные средства которых Банк, воспользовавшись их доверием, перевел в кредитные ноты.
В целях исключения необходимости страхования денежных средств вкладчиков, а также резервирования части денежных средств в ЦБ РФ, Банк на протяжении нескольких лет, предшествующих санации, использовал незаконную схему с кредитными нотами и субординированными займами, направленную на обход закона, регулирующего отношения по вкладам.
Банк заключал договоры субординированного займа с компаниями, которые были специально созданы в Голландии. Эти компании выпускали кредитные ноты, а денежные средства от их продажи перечислялись Банку в качестве займа по указанным договорам субординированного займа.
Банк обманом убеждал своих вкладчиков, в том числе и меня, в надежности кредитных нот, умышленно предоставляя нам недостоверную информацию о том, что риски по кредитным нотам идентичны рискам по вкладу и умалчивая о том, что кредитные ноты могут быть аннулированы при снижении у Банка норматива достаточности его капитала. При этом Банк также нарушал законодательный запрет на предложение кредитных нот вкладчикам, не имеющим статус квалифицированного инвестора.
Я, как и другие вкладчики, не являвшиеся участниками рынка ценных бумаг, доверился обещаниям Банка и перевел свои денежные средства, находившиеся во вкладах в Банке, на покупку кредитных нот.
В дальнейшем, снижение норматива достаточности капитала Банка позволило ему отказаться от исполнения договоров субординированного займа, что повлекло за собой аннулирование кредитных нот и потерю мной, а также другими вкладчиками Банка своих вложений.
В связи с изложенным, прошу Вас принять меры по защите моих прав и прав других вкладчиков НБ «ТРАСТ» (ОАО), нарушенных противоправными действиями этого банка.

Вопросы.

1) Что говорилось в договорах, которые заключали покупатели нот, о условиях их аннулирования?

2) Если аннулирование нот было предусмотрено договором, почему покупатели нот не обратили на этот риск внимание?

снимаю фото и видео на фотоаппарат на телефоне

sony experia z3

качество очень высокое.

Вебмани требуют от обменников переводить вебмани только на привязанные к WMID банковские карты или привязанные кошельки других платежных систем.

Вебмани даже рассылает предупреждения обменникам о обязательности такой проверки.

Вот я как раз писал недавно об этом

/ru/forum/893531


3.3. Обменные WM-пункты перед осуществлением обменных операций обязаны получить разрешение на ее осуществление путем предварительного запроса к интерфейсам, предоставляемым Системой. Запрос должен содержать данные о предполагаемых реквизитах стороны сделки. Состав данных определяется программным интерфейсом X19.

Обменивать вебмани на карту без привязки у частных менял довольно рисковано.

1) Частный меняла рискует быть заблокированным, если вы ему переведете спорные деньги.

2) Вы рискуете быть кинутым обратившись за обменом к меняле без отзывов.

Понимали ли покупатели нот, что покупают облигации, эмитированные зарубежной компанией, а банк Траст является лишь посредником?

Понимали ли покупатели нот, что при определенных условиях ноты могут быть аннулированы?

Если не понимали, по какой причине это было не ясно?

Если понимали риски, то зачем покупали такой рискованный продукт?

Я, например, даже долларовые депозиты в российских банках не делал, так ка боялся, что их заморозят при первом же кризисе.

А тут люди покупали какие то непонятные ноты, не понятно чем гарантированные. Мня удивляет их рискованность.

Всего: 4385